Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1966-12-23
» ' f £«SK» *WfaW«* - " **^ í i- 4 -árrendszernek a bevezetésére* Az eddigi tapasztalatok alapján mi nyugdíjasok azt érezzük, hogy nálunk nem olyan pozitivek az eredmények, mint az üzemekben* ha lünk nyugdíjasoknál éppen ellenkezőleg hat, mert bizonyos aralcnal -jelentkeztek emelkedések, de ugyanakkor a minőség tekmteteben is következtek be olyan dolgok, amelyek azt jelentik, hogy valahogy_ értékben a fogyasztónak többet kell adni, mint azelőtt. A nyugdíj aso nagyon félnek attól, hogy az uj gazd, mechanizmus a nyugdija; nem sok anyagi előnyt fog hozni. Mégis meg kell azt említeni, hogy bizonyos tekintetben visszahuzólag hot az a nyugdíjas párttagoknál, félnek attól, hogy holnap hogyan fog jelentkezni a joyo. A kommunistákat fel kell kásziteni, meg kell ismertetni az uj gazdasági mechanizmusnak a bevezetési feladataival annak a hatasaval, ugyanakkor a kongresszusi irányelvek és határozatoknak az ismertetésével is. Pelmérve azt a feladatot, ami reánk hárul a tanács választásnál érezzük, hogy milyen nagy feladat hárul reánk es szeretnénk erejűnkhöz képest eleget tenni. Szeretném a körzet reszere kérni azt a segítséget, az üzemi pártszervezetektől, gazdasaga vezetőktől, ha mód és lehetőség adódik arra, hogy az üzemi part tagokat kérjék fel, hogy jöjjenek a területre segiteni, mint az elmúlt választások időszakában, de különösen a pártonkivüli nyugdíjasok is kapjanak felhívást, mert nemcsak a párttagok feladata a választások siket és nemcsak a párttagok fogják élvezni az eredményeket, amelyeket a kongresszus célul tűzött ki, hanem az egesz nép. Természetesen a siker akkor lesz eredményes és nagy, ha a dolgozok megismerik a kongresszus célkitűzéseit és az uj gazdasági mechanizmussal jaro eredményeket. Józsa elvtárs: Az előadás alapján a feladatok jócskán meg lesznek szabva a részünkre, én is az első napirendhez szeretnék szólni es azonbelul a gazdasági mechanizmussal, mert ez a legbonyolultabb es lég kevesbe ismert és még nem tudjuk, hogy mit is tegyünk ennek erdekeben. Az én tapasztalatom is az, hogy a különböző partanyagok ezzel kapcsolatban egy sor kérdést rögzítettek népgazdasagi szinten altalanossagban, az önállóság kérdésében lent az üzemekben, hivatalokban. A népgazdasági szintű kérdés lényegesen jobban megérthető itt lent. Egy kicsit tényleg úgy van, hogy a gazdasági vezetők mindég ezekkel a kérdésekkel foglalkoznak. Ha a közgazdaság! es országos szabályozások kérdéséről beszélünk es jellemezzük - eddig egyértelmű - akkor annak hatását próbáljuk saját üzemünkre alkalmazni, ott mar van alapunk. Bár ennek hatását levinni és konkretizálni nem könnyű. A Pénzügyi Minisztérium részéről nem koptunk sokat, szinte be vannak burkolódzva a homájba és azt mondták "csináljatok " - ez kévés. Nemcsak azért mert a régi mechanizmus hozzászoktatott a központi irá-iyitáshoz, nehéz átállni a szabadabb rendszerre, de azért is, mert a felelős vezetők a népgazdasági kezdeményezésekkel, elke;pzelesekkel ellentétes dolgokat hozhatnak létre. Mindenki úgy magyarázza a mec£T __________________J L - _ - — - * - — - - — - ---- - —- - - _ - — ~
