Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1966-09-29
' f Íe«n*tt-**wwe» ^ . ! I '- 3 -I •.'s~\-‘ <■ *. - • \ r ; A kerületi tagság tagftijfizotésu rendszeresen a budapesti átlag felett van, A tagság 99*4$ körül van a rendszeresen havonta fizetők létszám. , J Az 1 főre cső átlagdíj fokozatosan növekedett a bérek, illetve jövedelem növekedésének arányában, 1969> 26,89 Pt-jával szemben 1966. II.ne gyedéve 99#14% kt. átlagot mutat. Ez a két szám is hűen tükrözi a párt poliliíiá j|nak helyeőségéi, az életszínvonal ^ omelkcdóse, «. magasabb !‘eresetek növekedése terén és nem utolsó sorban a párttagság érettségét is bizonyétja, A fentiek alapján a tagdíj méráit jé rak tartják, megállapítható továbbá az is, hogy a párts:-:;«rvc zotok nagy többsége fontos politikai munkaként kezeli ; tagdi jfiz k és' kérdő sót ? g~\ f A megfelelő tagdíj móral ollukre feltétlenül foglalkozni kell a kerületi pártbizottságnak a tagdíj nem fizetésből ..redő tv r ö 1- • V‘C kérdésével. 19Gj5-ban. 3 fő, 1964-ben 10 fő, 1965-ben pedig 26 fo lett törölve- tagdíj n^mfizftós miatt. 1966. első félévében ugyanezen okból 9 fő lett törölve©. Bár a három és félév alatt törölt Pá fő i korülvb párttag lét) számához viszonyítva elenyésző, de mávol növekvő tendenciát mutat, mégis foglalkozni kell vele. A tagsági dijat nem fizetők zömmel tagjelölteknél és nyugdíjasoknál fordult elő. A tagjelölt n^tufizütőknél fel kell vetni az ajánlók i elelőssogerzoton>,k kérdését. Vájjon oT é ;; gondosan fog— * lalkoztak-e a Pártbbelépni szándékozókkal,, fklhivták-e a figyelmüket arra, hogy a párt rágnék anyagi kötelezettsége is van )í a Parttal szemben, melynek rendszeresen eleget kell tenni. Véle- O ményünk szerint nem volt ez a fo Arlaozás magak elő azoknál az elvtár sálinál, ahol egy-egy pr érni uirf i z e 16 a illa tt regnöve-kc-dett tagdíjfizetési kofa lezcttség a Páréból való törlést vonja maga v után. E'fcck a jolensógol: fi yelaeztv rsereé: arr . ikráén párttá ot, pártszervezetet és pártbizottságot, ncyy a Pária. . .u-Jópni szándékozók előkészítésénél a tagdíj fizetés feléét ..leivel behatóbban ( kell foglalkozni. I - | Nyugdíjasaink cg/' részénél olyan proli imák töröltek fel, hogy az 'í üzemi pártolót után nehezen tudnak bo.L, ■ ; 1„.. r.’.a.. ni a körzeti pártszorvek oletóbe. De vannak olyan. j,..j.e/ j-.",-,ek, iio -nóhányan. úgy gondolják, abbahagyta a műnkét a.? üzemben, most már a pártból is nyugdíjba megy, rom dolgozik, tolnáé nincs szüksége a párttag-. Ságra ^sc-m . A tagdíj non fizetés mi-a ti vériének ilyen esetekben következtek be. Ez a tény arra int, hogy a körzeti pártszerveknek a nyugdíjba ment Ív társakku 1 nej kell értetni5, hogy pártmunka jukra, tevékenységükre ugyanú -y f:zárnit . Pírt, mini; amikor aktív résztvevői voltak a termelő munkának. 3 I. j - ] i 1 j I I *■' _____________ —_______________________________________________________________ — I ff, a,,------------------— - - . — --w ___- - .............................................................................. - - - ■ - ---- -...............................- - — - - - - -