Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1966-09-29
I 1 « v %- 9 -előtti, a pártértekezlet előtti politikai élete hogyan néz ki. Ezt akarjuk egy kicait szóbelileg jobban kihangsúlyozni. Ahogy lesz mód rá megemlítenénk a Hengermű eredményeit i3. Tömegszervezetekkel kapcsolatosan kérem a PB-ot úgy fogadja el, hogy tényleg csak a két nagyobb tömegszervezettel mélyebben foglalkozzunk, de megemlítenénk, hogy a többi tömegszervezet is segítette a munkát a maga területén. De ha ellemezni akarnánk részletesen a tömagszervezetek munkáját akkor nagyon hosszú lenne, igy ahogyan pedig benne van nem jó. Pártértekezleten ott lesznek a töme^szervezeti vezetők módjuk lesz elmondani az eredményüket. Inkább a tömegszervezetek pártirány itásával kapcsolatos problémákról kell beszélni, amit a harmadik rész utolsó oldalán tárgyalunk. Vörös elvtárs felvetésével egyetértek, hogy a meggyőző politikai munka hiányzik, hogy a kommunisták legyenek jobban politizálok éberebbek, de ez vonatkozik a Kőolajra is, Lakner elvtárs felvetésével kapcsolatban kérném a PB-ot szavazza meg, hogy adjunk-e ki statisztikát, vagy ne, de előre is megmondhatom, hogy a számadatok közlésé kb, lő oldalt i3 kitenne, mert négy éves átlagban, üzemenként elemezve kelle ezt kimutatni. Hogy ezt elkerüljük azért gondoltuk mi a globális meghatározást, A dolgozók eredményeit a fogalmazásnál jobban kidomborítjuk, Rédei elvtárs felvetette a határozatok végrehajtásának a minőségét. Javasolom a PB-nak úgy vegye figyelembe, hogy mi beledolgozzuk az 1964-es határozat végrehajtását. Figyelembe vesszük a KISZ-el kapcsolatos észrevételt is, Diósi elvtárs forma változtatási kifogásával egyetértek azt korrigál<r'v ni fogjuk, egy-egy részben a magyartalanságot is kijavítjuk. Dombi elvtárs által felvetett mechanizmusba való átmenetttel kapcsolatban javasolom, hogy amely üzemben ez nincs biztosítva az illető gazdasági vezető vesse fel a vitában0 A körzetekkel kapcsolatban igaza van Horváth elvtársnőnek, hogy ne csak a 3-as körzetet említsük meg, fogunk megemlíteni többet is, de csak negatívan. Mert a körzetben van még mit tenni, nemcsak a kerületi pártbizottságnak, hanem az ottani kommunistáknak is. Abban, hogy a körzeti pártmozgalom tevékenysége a lakosság felé pozitív hatású legyen. Tud-e a pártkörzet megfelelő politikai hatást gyakorolni, ha a tanácstagi beszámolókon ugyanazok a panaszok merülnek fel, inért nincs meg a hatásköre a tanácsoknak, hogy községpolitikai kérdéseket megoldjon. Egyik-másik körzet politikai értelemben nagyobb türelmetlenséget tanusit, mint Pl, a 3-as és 6-os, Olyanokat vettnek fel, amit lehetetlen megvalósítani, A többi körzetek nem ilyen türelmetlenek, Ilyen gondjaink vonnak itt a körzeteknél ilyen problémák is *0 ________________I
