Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1966-08-17
« f ! .VÜK> *w*w*a* « — - Él I I- 22 -Az uj mechanizmussal és a munkafegyelemmel kapcsolatban, teljesen egyetértek az itt elhangzottakkal. De megjegyeznem, hogy a munkafegyelem nem midig az anyag ellátottságtól és az emberek hozzáállásától függ. A gazdasági vezetők kiválogatása, önállóságuk biztosítása és a vezetők felelősségrevonása: a gazdasági vezetők nagy része, ertve ezalatt közép és felső vezetőket 1956 után a jó fiú szerepét játszók. Ezeknél az embereknél nem a munkájuk elvégzésével van probléma, mert hiszen hajtanak, de amikor politizálni kell,akkor mar el kell velük beszélgetni. Sok javítani valónk van az agitációs tevékenységünkben is. A kulturális lehetőségeikkel kapcsolatban. Jó-e a nyugati formák^behozása, mondhatnám népszerüsitése, mint Pl. " Az aranycsempeszek c, film". Mészáros elvtárs: ■ Az irányelv leszögezi, hogy a háború nem elkerülhetetlen, foglalkozik a békés egymásmellett élés lehetőségével stb. Van benne egy pár helyes megállapítás, de véleményem szerint nem találóak, nem konkrétak a honvédelmi nevelőmunkát illetően a jelenlegi nemzetközi helyzetben, A párt politikai munkában is előtérbe kellene hozni a honvédelmi nevelőmunkát. Jó lenne ezt az észrevételt ilyen formában a felsőbb szervek felé továbbítani. A származási kategorizálás megszüntetését ille tőén, Az^Ódor elvtárs is felvettete, hogy a munkásfiatalok nem megfelelő arányban kerülnek felvételre. A kádermunkával kapcsolatosan, vannak személyes tapasztalataink a szövetségi politika helytelen értelmezéséről. Örömmel vettem, hogy az irányelvek beszélnek a tümegszervezetek nagyobb önállóságáról. Ugyanakkor szertném felvetni, hogy nemcsak a jogkört, hanem a lehetőséget is meg kellene adni. Ődor elvtárs tett olyan megállapítást, hogy sokszór az adott lehetőségek a követelményekhez viszonyítva olyanok, hogy kénytelenek vagyunk azokat hivatalból kijátszani. Az élet színvonal területén, van még tennivaló. Az áruellátás kérdése, egyre rosszabb lesz egyes áruk minősége. Egyetértek az export növelésének fontosságéval, de csak ha a gyümölcs területet nézzük is, I. vagy II, osztályú áruval nagyritkán találkozunk. A piacokon, zöldségboltokban nagyrészt olyan gyümölcs kapható, melyet azelőtt a disznóknak adtak. Nagyobb ellenőrzést kellene ezen a területen. Szegedi elvtárs hozzászólása megragadott, az osztályharc kérdése. Többek között azt mondotta, hogy a huliganizmus elleni harc osztályharc kérdése. Ehhez hozzáfűzném, hogy 3 évvel ezelőtt a kinai elvtársak megtámadták a SZU-t, mert kimondja^ hogy a kommunizmus építésének az időszakában megszünti az osztályharc, van huliganizmus, tehát van osztályharc is. Akkor úgy foglaltunk állást a taggyűléseken, hogy nem lehet osztályharc függvénye. Most tehát felvetődik, hogy jelenleg akkor, hogyan fogalmazzunk. Ha van osztályharc akkor a huliganizmus elleni harcot is annak kell tekin| ; p
