Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1966-02-18

KOVÁCS elvtárs A kiválasztásnál bennünket csak az vezérelhet, hogy a rendelkezés­re álló eszközöket jel és a le .'célszerűbben tudjuk felhasználni. Kati elvtárs vázolta, hogy mikép alakult a kerület lakosságához^ viszonyítva az üzletek számai űzzél kapcsolatban felvetném a kö­vetkezőket. Igaz, hogy a Lakatos utcai lakótelepen még nem építet­tük meg a betervezett üzletekét, de építésük folyamatban van, ezt figyelembe kell venni, tehát az GP rendelet, betartásra kerül -ha módosított határidővel is -. Szeretném még felvetni az anyaggal kapcsolatban, hogy én úgy érzem, hogy az előző eredmények kerültek értékesítésre. Amikor a lehetősé­geket összevetjük, ne feledkezzünk meg, hogy honnan indultunk el, és ne becsüljük le a 3 éves Terv eredményeit. Sok mindent megoldot­tunk a kerületben és ezt megfelelő súllyal értékelni kell. Az egész népgazdaságban probléma, hogy nagyobbak az igények, mint a lehető­­segek. o » J Budai elvtárs hozzászólásához a földmüvesszövetkezeteüel kapcso­latban. kincs olyan álláspontunk, mintha különböző indokok miatt nem engedtük volna a szövetkezeteket fejleszteni. A probléma ott van, hogy van pénzük, de nem kapnak építkezési engedélyt, he ez tulajdonképpen az egész népgazdaság problémájaf hogy az építőipar­ban szűk a keresztmetszet. Itt van pl. az építőipar kapacitás, amely végső soron megszabja azt, hogy meznyit lehet építeni, és ez az oka annak, hogy bizonyos területre nem adnak épitési mutatókat. Az elv­társak felvetik, hogy adjon a Tanács, de a Tanács sem tud adni le­hetőség nélkül. Szeretném kihangsúlyozni, hogy se. miféle elvi prob­léma a szövetkezetek felé ré-szünkről nincs. Ami a kerület jövőbeni fejlesztését illeti, az anyag ezt; elóg rész­letesen és objektiven tárgyalta, megemlíteném, a háztartási bolt kérdését. Nincs több háztartási bolt építésére^szükségünk.Amig_Bu­­dapesten olyan területek vannak, ahol a lakosságot még nem tudjuk élelemmel ellátni, -tehát, nincsenek megfelelő számban élelmiszer­­_ boltok -addig nem helyes mást építeni. Nem akarom ezzel azt mondani, hogy erre nincs szükség az uj területeken. Elvtársak, ki kell, hogy jelentsem, hogy azok a problémák, melyek a vita folytán a kerületre vonatkozóan felemerültek ismeretesek előttünk, ismeretesek más kerületek problémái is, és nem rajtunk múlik, ha nem tudunk mindent megoldani. Kekünk ügyiembe keli venni az egész főváros ellátását. WIIMER elvtárs Az anyag maga hűségesen tükrözi azt a fejlődést, mely az elmúlt 5 év során a kerületben végbement, de nem eléggé érzékelteti a növe­kedést. A növekedésnek gyorsabb üteműnek kellene lennie, mint az elmúlt időszakban volt. Szeretnék egy olyan időszakról beszélni, ami­ről itt nem beszéltek, ki figyele .miéi kisértük a kerület szövetkeze­teinek politikai fejlődését. Rendkívül jó volt a kerületi iparpo­litika irányítása, jó volt a szervezés a Tanács részéről, ahonnan sok segítséget adtak a szövetkezeteknek a feladatok végrehajtásában. Ezúton mondok köszönetét minden illetékesnek. * , ! 8______________• ________________|--- --------—-------------------------- - - - - - - — * - - - - - - ~ - — ------------------------------------------- -----------1 ' f

Next

/
Thumbnails
Contents