Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1966-08-17
! l ! -7 -vettünk el és az ia igaz, hogy ma már 43%-a került be a munkásfiataloknak de ez még mindig kevéa, A 10-ik pont a azövetségi politikai kérdésével foglalkozik éa itt kicsit azertnék visszatekinteni a külpolitikai fejezetre is. Külpolitikánk helyesnek bizonyult. Kicsit a kül éa belpolitikai részeknél a fellazítás politika a nyugat részéről, a nyugati módazerek, az ellenük folyó munka stb. nem beszél. A szövetségesek politikai fejezetében úgy foglaltak állást, hogy sikerrel járt a pártnak az a törekvése, hogy fokozódják a társadalom aktivitása és a nemzet összes alkotóerőit mozgósítsa a szocialista épitőinunka feladataira. Majd , rögziti, hogy a párt türelmes és humánus. Úgy érzem, hogy egy kicsit elnézőek voltunk olyan emberekkel szemben akik megbánták elkövetett hibáikat. Elnézőek voltunk azokkal, akik a fellazítás politikát szították és korán bocsájtottunk meg ezeknek. Igaz hogy bocsánatot kértek, hogy többet nem vétkeznek,titokban azonban foglalkoznak éa tovább űzik romboló politikájukat, mert ezt bizonyítják azok a 3ok apró-cseprő csoportok lebukása, amelyekről az elmúlt időszakban tájékoztattak bennünket. A 12-ea ponttal kapcsolatban az uj gazdasági mechanizmus kérdéséhez szeretnék szólni. Véleményem szerint megfeledkeztünk arról, hogy egy kicsit jobban tudósítsuk az uj mechanizmust, mert nem arról van szó, hogy 1969-70-re egy év alatt kell az uj mechanizmusra áttérni, hanem már most el kell kezdeni ebben a szemléletben dolgozni. Az ifjúsági lakóteleppel foglalkozva közvetlen kapcsolatom van az épitő vállalattal és a KISZOV-vel is. Tudjuk azt, hogy a vállalatoknak érdeke, hogy a termelékenységet növelje, ugyanakkor a KISZŰV szinte mindent megtesz annak érdekében, hogy elmarasztalja azokat az embereket. A13-aa ponttal kapcsolatban az állam és az egyház közötti viszony részhez ia szertnék egy gondolatot elmondani. Kétségtelen, hogy az utóbbi időben egyre nagyobb számmal vannak olyan papok, akik a szószéken is segitik törekvéseinket, de valószinü, hogy az egyházzal kormányunk nem fogják megtárgyalni az irányelveket jó lenne odatenni egy mondatban az egyház tevékenysége mellett a propaganda munkát, ha maga a Vatikán adja ki, akkor is a mi érdekünkben tudnák felhasználni. Ugyanis a Vatikán által kiadott határozatait a " fekete istennel" kapcsolatos zsinat döntése alapján egy csomó kérdésben viszakozt, csinál az állam, ezt fel tudnánk használni, ha a felsőbb szerveinknél, pártszervezeteinknél ilyen értelmű intézkedés születne. Törvények, rendeletekről néhány szót szertnék szólni, majd a hozzászólásom második részében erre szót kérek. Azonban ezsmei mondanivalóm, hogy kicsit többet vártunk ezektől az irányelveitől, mert ezen a téren biztatást ia kaptunk az elmúlt 6-7 hónapban, nem emliti az irányelv azt az ifjúsági törvényt, amelyről már hallani hallottunk éa reméltük is hogy benne lesz az irányelvekben. A népművelési törvényről ia egy-két szót, ez 1949-ben született, majd 1957-ben változtatásokat csináltak, de ma sem szolgálja azt a célt, aminek hivatva kellene lennie. Úgy néz ki, hogy a KISZ szervezet, aki a fiatalok nevelésével önállóan tevékenykedik, a legkisebb anyagi támogatás nélkül, igyekszik jó előre vinni az ifjúság életét éppen ezért a kerületi KISZ. Bizottság létrehozott egy kisz-klubbot a kerületben és négy éven keresztül azon folyik a harc a kerületi Tanács és a KISZ bizottság között, hogy befizessük-e a 60,-Ft szerzői jogot, vagy ne. S |_.__________________j 1 ' — f
