Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1964-06-16

§ , f I | I V | - 11 -Garami elv ti', rsnő: A kerületi Pártbizottság munkáját szin- ^ vönarQ«ieIKe3ts"’j0,ll0aizi. Ez megnyilvánul a témák aktualitás^­­bán, a vita magas színvonalában is. Ezenkívül a P.V.B, munka­stílusában is nagy javulás mutatkozik, amit bizonyít a munka­csoportok megalakulása is. Ezeknek a bizottságoknak megalakí­tásakor az elvtársak igen helyesen figyelembe vették a P,B. tagok egyéni érdeklődését, valamint munkakörét. Ezeknek a csoportoknak munkáját azonban egy kissé szorosabbra kellene fogni. Péüául: amikor egy-egy kérdés megvitatására sor kerül, szükséges lenne vázlatot adni a brigádtagoknak, vagy a cso­portot összehívni- megbeszélésre. Ha korábban kijelölnénk a ' feladatokat, jobban fel tudnánk mérni a kapott területet, jobban meg tudnánk jelölni, hogy miben nyújtsunk segítséget. Érdekesnek tartom a szociográfiai vizsgálatokat. Ezzel kap­csolatosan hasznosnak tartanám, hogy az eredményről a P.B. tagok Írásos anyagot is kapnának. A pártoktatás terén valóban csökkent a pártoktatásban részt­vevők száma. Ezen úgy lehetne segíteni, ha a partoktatásban diferenciáltabb formákat alakítanánk ki. Inkább többféle >­­oktatási formát kellene kialakítani, igy a párttagság szinvo­"" nalának megfelelően tudnának részt venni az oktatásban. Helyesnek tartom a középiskola megalakítását, mert igen^nagy gondot okozott a politikai továbbképzés azoknak az elvtu. rsak — nak akik már jó egynéhány szemináriumon részt vettek, és nem tudtak megfelelő oktatási formát találni már. Ezen a középj s~ kólán olyan anyagot kaptak, amit már az üzemi szinten nem tud­tunk volna biztosítani, üzemi vonatkozásban talán az is a hiba, hogy túl nagyiétszámú szemináriumokat szerveznek. Talán a 10 fős létszámú" szeminárium felelne legjobban meg a követelmények­nek, igy a résztvevők között nem lenne nagy színvonalkülönbség. Lakner elvtárs: Úgy érzem, hogy az elmúlt időszak alatt a T^rTíbizottsSgls a Végrehajtó bizottság a kongresszus hatá­rozata értelmében dolgozott és ért el eredményeket. Babos _ elvtárs beszámolójával egyet értek. AZ eredményeket abban látom, hogy a demokratizmus minden területen érvényesül, de elsősorban a Pártbizottságon bőiül. Atörekvések megmutat­koztak munkánk során, de még van mit javítanunk. Nagyobb lehe­tőséget kellene adnif hogy a Pártbizottság tagjai jobban be tudjanak kapcsolódni a munkába. Bakos előtárs beszámolója igen sokirányú volt* sokat nyújtott* 20 hónap tevékenységét foglalta magában* s egyszerre nehez erre a 3ok elvégzett munkára válaszolni. Úgy érzem, hogy'a V.B. erős összetételénél fogva jól irányít­ja pártszervezeteket, megfelelően tájékoztatja őket. Lehetne má'0- javítani a határozatok végrehajtásának ellenőrzése tor on, a P.B. v.a. határozatokat elfogadják a pártszervezetek,^ testületek, jobban kellene ellenőrizni, hogyan Hajtj-k végi .• Az ellenőrzésen kívül jobban kellene *y 1' i , hora Lati io.. tok végrehajtásában milyen segítségre van a part sz e zv áu szüksége. Ez a segítségiguj tus a .. vihabizottsagu^on keresetül, v j csoportos beszélgetések során történhetne. t sokat fo -lalkozott a Tanács munkájával. Bakos elvtársi"beszámolójában említette, hogy- u kongresszus határo­zatainak értelmében a községpolitikai kérdésekkel, u tanacs­­apparátus munV an.óds" erének kialakításival foglalkozni e.ll,v-s javítani kell ezt a munkát. Véleményem szerint igen sok mindenben kell változtatnunk, így a községpolitikai munkánkban, a tömegszervezeti munka terüle­tén - bér értünk el szép eredményeket - javítani i-.ell, ^ amellett még'javítani kell a s-aTélyi kapcaolatunkat, a ké ier ker4«e t«ín i'L

Next

/
Thumbnails
Contents