Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1964-06-16
|----' -----j i l I V [- 7 -Külön ki szeretnék térni a Tanács párt irányításának munkájára. Három-pártbizottsági tagunk tagja a kerületi Tanács Végrehajtó bizottságának, igy Lakner elvtárs, aki a Tanács V.B. elnöke, Kuti elvtárs személy szerint közvetlenül végzi a tanács pártirányitását és végül Latyak elvtárs. Az első perctől kezdve kapcsolatot tartok a Tanács felső szerveivel. A Budapesti Pártbizottság járult hozzá, hogy ne vegyek részt a Tanács V.B. -ben. Ez nem jelenti azt, hogy ne kisérném figyeí lemmel és ne nyújtanák segítséget az ottani elvtársaknak. A pártmunkának egyik legbonyolultabb területe a tanácsi munka, és mérhetetlenül nagy jelentősége van a tanácsi munkának. Uj emberek voltunk, de kerestük, hogyan lehetne jobbén végezni ezt a munkát. Ugyanakkor a tanácsi elvtársaknál időnként ezek az erőfeszitóseink nem találtai mindenkor megfelelő egyetértésre, az együttműködés sem alakult ki valami jól. Megítélésünk szerint - és a /.B. véleménye is - a Tanácsban dolgozó elvtársaink, igy Kuti és Latyák elvtársak pozitív szerepet töltöttek be, segítették, hogy nagyobb lendülettel follyon a munka, de előfordult néhány dolog, amit elkerülhettünk volna. A tanácsi elvtársak bizonyos alzárkozottsága - elsősorban Kuti elvtársből talán túlzott, erőteljes fellépést, és türelmetlen hangot váltott ki. Ezzel nem lehet egyetérteni - bár az adott eseteket tekintve még lehet érteni", - mégis. változtatni kell, de egyes kérdésekben olyan meg nem értéssel találkoztak az elvtársak, hogy nagyon kevés ember lett volna, Aki megfelelő önfegyelmet gyakorolna. Másrészt annak a leszögezésében, hogy az ott dolgozó elvtársaknak el kell jutni a megói'téshez, a munka iránti igényességhez, elvtársi módon kell a problémákat megközelíteni. Semmit- sem érünk a hangoskod.'ssal sem a cinizmussal, mert az ott meglévő hibák elhalványulnak és nem látnak mást a tanácsi elvtdrsak, mint a hangoskodást. Feltétlenül javítani kell a kapcsolatot, a feltételek meg_vannak, de Csak úgy, ha mindenki úgy akarja. Ha elfogadja a Pártbizottság, mi minden eszközzel segítjük a Tanács munkáját, de a Tanácsi elvtársa megértése is szükséges és elengedhetetlen. A függetlenített apparátus munkájának értékeléséhez el kell mondani, hogy a 15 tagból 9 állami oktatásban vesz részt, a szorosan vgtt P.B* apparátus /üzemiek leszámítva/ 9 tagjából 7 vesz részt állami oktatásban. Ez a körülmény alapvető pozitívuma mellett időnként igen nagy nehézségeket okoz munkánkban. Itt bent az apparátus a minden napi elvégzett munkán túl nem tudott megfelelő elméleti, ideológiai kérdésekkel foglalkozni. Igen hasznos lenne például elmélyülni a nemzetközi munkásmozgalom kérdéseinek tanulmányozásba, vagy aktuális belpolitikai kérdésekben,. Még az elméleti konferencia megtartása is gondot okoztöbbször el kellett halasztani a megtartását. A helyzetet javulni fog, , mert az elv* társak javarésze jövőre végezni fog az állami oktatással. A titkári értekezletekről: "Kz~alapszórvezeTelc Irányitásának változatlanul fo módszere a. ti fc — kári értekezlet, a beszámolási időszak alatt 34 napirendet tárgyaltunk. A pártépités, a termelés és az ágit. prop. körülbelül egyforma sullyan 8—9—9 szerepeltek. Ez reális képet nyújt, mnvol a kérdések fontossága igy oszlik, meg. A , . . tartluta 1964-től uj módszerként vezettük be, hogy haromhetenként un, ezenkívül kéthavonként egy átfogó külpolitikai tájékoztatót aduntv. Ezzel azt kíséreljük meg, hogy minden lényeges nemzetközi Kérdésről a titkár elvtársakat tájékoztassunk, igyekszünk segítséget nyújtani a helyes vélemény kialakításában. Ezek a tájékoztátok általában jók voltak, a titkár olvtársnknak la az volt a véle\ 0 l J \ ' ' ' T —
