Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1964-04-24

, ' — ' r ! í [ Itt 'hiába a visszarendelés irán;..itása, a betegek zöme- 8-l2-ig^ós 4-8 -ig terheli a szakrendeléseket. Ennek következtében az egész­napi forgalomból számított percátlagok ezeken az időszakokon be­lül tetőznek: ez gyors munkára készteti az^egészségügyi dolgozó­kat, ami viszont számtalan hibaforrás.okozója lehet. Márcsak a fentiek alepján is szükségesnek látszik a szakorvosi óraszámok megállapításánál nem a porcátlagokat venni alapul, hanem a szakvo­nal által ellátott lakosságszámot. Rendelőintézetünk jelenlegi óraszáma: 253^3, ebből számítva a 10.000 lakosra jutó órák száma: /csak a lőrinci lakosságra vo­natkoztatva/ 33.2. i Nagybudapesti átlagot alapúiváve ez a szám az 5o körül mozog, kül- ' területek nélkül sokszor, de vannak kiemelkedő kerületek, mint pl, az V.82.3, a VIII.* loc.6 órával, stb. A szomszédos XIX,kerületben 67.000 lakosra 331.4 szakorvosi óraszám jut, tehát lo,ooo-ro át­számítva 49,3. Állandó zsúfoltságot mutató osztályainkat figyelve igy sajnos messzeállunk a budapesti statisztikai évkönyvben jel-^ zett rendelőintézeti statisztikai átlagoktól, - Sebészeti nk a fővá­rosi 6.1 átlaghoz képest 5.2-vel, a röntgen 4.7, fővárosi átlaghoz viszonyított 2.8-al, a rheuma 7.8-hoz viszonyított 6.5-el, az orr­­fül-gége a fővárosi 7.3-hoz, 5.5, ill,5.9-el igen alacsony értek, /lásd.4. táblázat/ Ha ezekhez a tényszámokhoz még hozzávesszük azt, hogy rendelőintéze­tünk kis óraszám miatt bizonyos szakmákon belül vagy rokonszakmák­ból átcsoportositás, betegség, vagy egyéb kiesés miatt holyat.tbsi­­téaji nem lehetséges, akkor érthetővé válik, hogy ogy-egy kieső szak­­rendelés pótlása, ill. helyettesitése szinte megoldhatatlan kerüle­tünkben, Bizonyos területen ez nem is lakotséges szakmai okokból - /szem, gégészet, urológiai, stb,/ így történhetett meg p’l. ^a múlt évben, hogy a belgyógyászaton 361, fogászaton 362, nőgyógyászaton- 345, gégészeten 42o, stb, összesen 2528 óra kiesett a rendelésből, / \ Peremkerületünkbe nem szívesen jönnek helyettesíteni, ^mort pár o­­rás helyettesítéshez hozzászámítják a hosszú utat is ésp belváros területén is kapnak helyettesítési lehetőséget. Ebből kitűnik, arra kell törekednünk, hogy orvosaink lehetőleg a kerületben telepedje­nek le. Ez részben lakásprobléma is, moly egészségügyi^dolgozóink ^ vonatkozásában még rendezésre vár, a kerületben történő letelepe­dés, mind körzeti, mind szakorvosi vonalra vonatkoztatva lényeges javulást hozna. Komoly/ nehézségek mutatkoznak a középkáderi állá­sok betöltésénél is, Peremkerületekben nehezebb is a munkájuk, nem érik el a bér középarányosát, alapbér hiányában a jelenlegi 1 % bér­emelés is csak a kirívó arínytálanságok^kis részét szüntette meg. Ez a tény a középk/dórok vándorlását idézi elő. I J A jé munka biztosit.Iáinak az lenne az alapja, hogy már hosszabb^idő óta dolgozó begyakorlott közópkáderok maradjanak vissza és lássák el munkaterületüket, mivel ez részükre itt a peremkerületben elő­nyösebb körülmények között történne. Szakorvosaink nagyszámú u.n, szakkonzíliummal segítik a körzótorvosok műnkáj át/kb.havonta 9o­­l2o' esetben/ a szakorvos segítsége/ nemcsak a kör zctorvosnak^ je-' lent komoly szakmai támogatást, de sok esetben tehormentesiti is, mer pl, sebészeti -ecetben a beteg állapotát sobész szakorvos ki­séri tovább figyelemmel,, Ezt a munkát naheziti ^az óraszám és lét­szám kérdésekben tulmonolog a közi ekedési hálózat gyér volta, és az, hogy a rendelőintézetnek egy gyakorta üzemképtelen gépkocsi­fl , V „ I '*1 ........... ...................................................................................................................................................................................................................

Next

/
Thumbnails
Contents