Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1964-04-24
j | ! - 5 -* Papp elvtársnő j Szerintem az egészségügyi problémák között í'oglalkozni kellene a vízellátás kérdésével is. Ugyanis a kerületnek 146 boltja közül 54- boltban még mindig nincs a viz bevezetve. Kérdésem, hogy a viz* bevezetésének a megoldásában mire számíthatunk, mert egyedül a vállalat képtelen arra, hogy mind az 54 boltba bevezesse a vizet, erre anyagilag sincs lehetősége, éa ha azt vesszük figyelembe, hogy évente a legnagyobb erőfeszítések árán csupán 4-5 boltba tudná bevezetni a vizet, az összes boltok bevezetéséhez 10-15 év kellene. Jozsa elvtárs: A 2-ik oldal rögzíti, hogy az épülő Lakatos u. lakótelep lakosságáriak emelkedése indokolttá teszi újabb körzeti orvosi állások létesítését. Ez irányban fordultak a Fővárosi Tanács VB. XII. Egészségügyi osztályához, melytől ei’re a kéi'désre nemleges választ kaptak. Az előbbiekben emlitett számok is azt mutatják, hogy külterületen az ellátás színvonalának * romlása nélkül átszervezéssel ez a kérdés nem oldható meg. Kérdésem milyen indokkal utasították el a kérelmet. A 5-ik oldalon szó van arról, hogy a Gloriette környék teljesen kiépült, területe nem rendelkezik rendelővel, s ide egy uj rendelő épitését tervezik. Kérdésem: hogyan all ennek a tervezése, egyáltalán milyen az ütemezés? Végül az utolsó oldalon az anyag az uj szakrendelő létesítésének a kérdését veti fel, Ezzel kapcsolatban is szeretnék hallani pár tájékoztató szót. hagy Ibolya elv társnő: A jelenlegi körülmények között mi- 1 lyen megoldást várnak az elv társak? Latyák elvtárs: Hogyan van biztosítva a körzeti oi’vosok továbbképzése, ha figyelembe vesszük azt, hogy nagy/~N részét nem lehet betervezni, hogy egy körzeti orvosra jutó lakossok száma aránylag elég magas, hogy az orvosok két műszakban dolgoznak, - bár ezen az utóbbi időben változás történt,- mindezeket figyelembe véve hogyan van biztosítva a továbbképzés? Milyen lehetőség van a Lakatos u. rendelőintézet rnegvalósitósáxa? Mi a kilátások az elkövetkezendő 5 éves tervben az egészségügyi intézet fejlesztésével kapcsolatban? Varga elvtársnő;/válasza a kérdésekre/ Először is Pesti elv társ által felvetettekre válaszolok. A határozat 6-ik pontjánál el Írás történt, a helyes szöveg " speciális " és nem pedig szociális. A rendelőintézet zsúfoltságával Kapcsolatos kérdésére válaszolva meg kell mondanom, hogy mi amikor a határozati javaslatot felterjesztettük arra gondoltunk, hogy jo lenne a II. emeleten lévő EKG., fogászatot és szemészetet innen más területre helyezni, mert különösen ezen a folyoson találkozunk a legnagyobb zsúfoltsággal, továbbá az I. emeleten lévő rehuma , sebészet stb. osztályoknál is hasonló a helyzet. Ezt a zsúfoltságot tetézi még az a körülmény is, hogy a folyosók igen keskenyek. A 2-ik oldalon az anyag rögzíti, hogy kerületünket 26, körzeti kezelőorvos látja el. Ebből Imrére kb. 6 fő U_______________
