Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1964-06-16
I < I I * «- 16 -tokát megoldani nem volt kisebb érdem, mint a jelenlegi, orrnál is inkább, mert az emberek gondolkodásmódjának megváltoztatásáról volt szó. Abban az időben a fegyelmi bizottságnak sem volt könnyű feladat munkáját végezni, nem volt közömbös dolog, hogy az átigazolások alkalmával milyen döntést hoznak. az uj instruktort rendszerrel kapcsolatosan: Bakos elvtárs beszámolójában említette, hogy a Ktsz-ekben gyengébben működik a pártszervezet. A Kislakásépitő Ktsz.-nek voltam az instruktora, s előfordult olyan eset, hogy egyes kérdésekben magam, sem tudtam állást foglalni. Ez a Ktsz. egy nagyon széttagolt terület, nehéz a párttagságot összefogni. Igen gyakran előfordul a vezetőségi üléseken, hogy a vez. tagok vitatkoznak egy-egy kérdésen, anélkül, hogy abban döntés születne, s végső soron megkérnek, hogy mint instruktor mondjam el a véleményem milyen határozatot hozzanak. Az instruktornak nem az a feladata, hogy döntéseket hozzon, hanem elsősorban a segít ésnyuj tás. Bem mernek ezek az elvtársak határozat tan .-Húst foglalni egyes kérdésekbe n. Helyes lenne, ha ennek a pártszerf \ vezetnek a titkárét pártiskolára elküldeni , mivel elég gyenge felkészültségű elvtárs. az oktatással kapcsolatosan szeretnék néhány szót mondani. a munkásőrség 60 jS-a vesz részt oktatásban, ebből 99 % állami oktatást képez, és az 1 fo pedig a politikai oktatást. Kehezen . értheti meg az ember, hogy pártmunkások állami oktat Is bán v esznek részt, nem pedig a szakmájukat segítő politikai oktatásban, így a lőarxista-loniniBta Egyetemre gondolok. Ez az egyetem munkája ellátását segíti ->lő, jobban mint egyéb sz-ö képzés. Ecn 'k okát abbén látom, ángy a vjl: ti ka! iskolák nem adriai. Kug:.;K : ék . Ha /'-u.hL l ’é^zl - éAnhá. Esti ng^otemet semmiféle képesítést rn: ... 1, holott 3 evőn ’•/>resztül éppu-y tanul, mint bármely egg ;temen, Ezt í végzettsé ■ -t a •'hol sem ismerik a,.-és javaslom, hog„ foglalkozzanak az elv társak ezzel a kérdéssel. Bérces elvtárs: Ha Bakos olvtárs beszámolóját értélrőljük, 7T“I7 m5e”Tce TI venni, hogy a VIII. kongresszussal egy időszakot lezártunk, és egy uj időszak következett, a szocializmus felépítése, Eztel párhuzamosan megnőttek a feladatok, a követelmények,‘amelyek megszabták a pártmunka menetét is. Ha ennek az időszaknak a termelési eredményeit vizsgáljuk, nem kell szégyenkeznünk. Ehhez az eredményhez hozzájárult az, hogy a Pártbizottság olyan határozatokat hozott, amelyek elősegítették ennek megvalósítását. Ha a kerület gazdasági vezetőivel elbeszélgetünk, elmondják, hogy igen nagy változás történt az apparátusba. Ezek az elvtársak - akik kijárnak a pártszervezetekbe - segíteni tudják a gazdasági vezetést, elmondják észrevételeiket, bírálataikat, és azokat el is tudják fogadni. Komoly eredménynek tartom a pártoktatás terén, hogy a színvonal emelkedése érdekében sikerült egy igen jólképzett propagandista gárdát megszervezni, a gyakorlat azt bizonyltja, hogy sokkal nagyobb igényeket támasztanak ma már az előadóval szemben, s ha jó az előadó, nincs lemorzsolódás a szemináriumban, csak ott, ahol nem kellő színvonalon adják le ez anyagot. Bakos elvtárs említette a pártkörzetek jelentőségét. Azzal szeretném kiegészíteni, hogy a körzeti pártszervezetek az elmúlt időszakban értek el eredményeket, sikerült elérniük, hogy a rendezvények alkalmával nagyobb tömegeket mozgósítsanak. El kell érni, hogy a körzeti tömegszervezetek - így a Hőtanács és a Vöröskereszt - nagyobb tömegeket vonjon be a rendezvény okba . ______________ h________ in V ‘ f 1 ■
