Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1960-10-26
r— -” j j íOOfí l i - 5 -a norma rendezés kérdése egyben munkaerő keretes is, és ös széf lő -g a fluktuáció kérdésével i:. 1953-bm három ezer túlórát használtunk fel, 1959-ben l,4oo túlórát és 196o~ban 45o túlóra felhasznál ásunk less, ez sem produktív dolgozóra jutó túlóra. hantos olytárs: Egyetértek a beszámolóval, véleményem szerint tartalmazna mondazokat a problémákat amiket a Központi Bizottság határozata^előirt. Ezért nem is kívánok magával a határozattal foglalkozni, viszont az értelmezéssel kapcsolatban látok egyket hiányosságot• a hároméves terv számai jók,-néhány helyen duplája a tervezettnek, mégis a Központi Bizottság azt mondja, nem jó a helyzet, feszültségek keletkeztek, amit meg kell oldani. Azt mondta üjfalusi elvtárs, hogy viszonylag jó hálunk a helyzet, mert arait célul tűzött ki a Központi Bizottság, hogy a termelés emelkedését a termelékenységgel kell hozni, elértük"a kerületben. Az igaz, üogy itt Így néz ki, de ahogy a népgazdaság területén laza tervezés volt, értsük úgy, -hogy ebben benne van a mi kerületűire. ^ is • azt g/ilagosan kell erezni, hogy a iloA—ok alacsony tervezésből adódtak, ezt véleményem szerint le kell szögezni*. a másik a politikai tevékenység, amit végezni kell rnejd. Természetes a munkastílusban szem előtt kell tartani, hogy a gazdasági szervezo munkánkkal konkrét munkát végzünk, ebben benna van a politikai munka is. A határozat és a Központi Bizottság beszámolója famutat^ hogy ^ba j van a tervezésnél, a beruházásokkal a térmelokenységgel és a norma, kérdésével. Mindezek fő vonala a termelékenység emelése. A kongresszuson Kádár elvtárs zárószavai- Lsr. elhangzottakra utalok, amikor azt mondta? "rendben van minden, fejlődünk,_ csak egy kicsit gyorsabban.kell mennünk." A termelékenység vonalén lefagyunk maradva a kapitalista és a népi'demokra bikus országok mögött, oajiios adott dolog , de. a budapesti fa— pasz • :lat azt mUí-mj , hogy arai’or a termelékenységét kell emelni mindenki elsősorban a oérnormákhoz nyúlt. Ezt is meg kall csinálni 03 őz az amire elsősorban fognak a dolgozók reagálni, Itt nem jelentkezik, aé g/sa ro__.ni moll azzal, ..agy a harmadik negyedévben • rOüSíJc - - - - a .Aj. ... L o ,a, vi s s z a t art 3 muTjaticozIic, o 'r o m iioI''eicen * Ezért van szükség mindezeknek a nézeteknek a legyőzésére p i í iiiunlaa vogesaí. Kom arról van szó, hogy a népgazdasúgunk vezetése egészen rossz volt, a eessrinoló i.a említette, hogy a fosr.ült s é e k egy részét beterveztük, de a lazaság ot' nem. Ezt no-- kell írt tét 1 _a dolgosokkal es _ ra nutatni a kábákra saját munkát erőjét üköt. meg .coli ortto'i;ui^ a aolgozókk 1, hogy nem -arról van szó, hogy a fizetésű amárják levenni, a oer-alap norma marad az üzem kinél, csupán annak nelyesebb fölhas zn 1 ás „ár ól van szó. A kereset maradjón, de többet toljeoitsenek érte. -%t világosan meg’ ■: öli -■■-■varaz li & dói ozóknak őszintén, mert ha akkor fogjuk mondani, amiicor mar vogre;jtottu:; a normarendesóst, akkor kényelmet 1 on helyzetben leszünk, mert utólag kell magyarázkodjunk. Ezt szűkeire'ő fut ottani elmondai a pártszervezetek munkájára Vonatkozóan. Ezt figyelembe kell venni, hogy a munka konkrét legyen. A hibákat *il0£ ebuen^az övben csökkenteni kell. Helyesnek tartanám, ha a P.y. megvizsgálná konkrétan egy-egy üzemnek a szamait. a felvetett probléma-:kai AapcsÓlatban intézkedési terveket készítsenek a gazdasági vezetek. Ez az intézkedési terv volna az, arai megszabna a partszervezetek és a.gazdasági vezetők munkáját, A határo za i-n.dc az értelmezése, a cél ki t tizes s kell, hogy világos leryen az elvtársak előtt. , i Zelenák.elvtárs: Üjfalusi elvtárs beszámolója bőven foglalkozott y_ : r 1L . * ' ’ 1 l' J V, r 5 , 4 ő ,* ’á , 1 (• , g g 'őg __ _______________._.__________._____________________________.________________________________________________
