Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1960-07-07
I ! | ’ $xvw/í|rfl. ^ I , 1 MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT _ * “ J * I r XVIII. KERÜLETI PÁRTBIZOTTSÁGA Budapest, 19!^° * augusztus 1. Jegy zők ö n ,y _v_ felvéve az 196o, julius 7-én megtartott P.B. ülésen. Jelen vannak; a ker.^ P.B, tagjai, , Napirend: 196o. -másodi-k félévi munkátorvéraÍr- megvitatása. Újfaluéi elvtárs: ismerteti az elmúlt félév eredményeit. Pető elvtársi Szeretném javasolni, hogy az október 7-i P.B. ülésén üjfalusi elvtárs a maihoz hasonló gazdasági tájékoztatást adjon. A december 29-i ülés napirendjével kapcsolatban meg szeretném kérdezni, hogy elméleti vita lesz-e vagy sem. Kalcukné elv t ár snő: Egyetértek a P.B, értékelésével, azokkal az érédrnényekkel i"s," "ámit felsoroltak az elvtársak a munkaterv bevezetőjében, Ás a véleményem, hogy a brigádvizsgálatok számát csökkenteni lehetne a jövőben. Nagyon helyeslem amit m falusi elvtárs említett a határozatok végrehajtásának ellenőrzésével kapcsolatban, Nem látom biztosítva az elkövetkezendő időben a termeléssel való fokozottabb foglalkozást a munkátérv szerint. Két téma van ami a termeléssel kapcsolatos. Az a javaslatom, hogy a P.B. a munkatervbe vegye be az 196o év várható eredményeit az üzemekben és az 1961~es év terv kilátásait. Három P.B. ülést javasolok, a harmadik ülésen a fenti témával. Helyesnek tartanám, ha az egyik V.B. ülésen tájékoztatást kapnánk a KISZ választásokról. Ügyelnie kell a P.B.-nek arra, hogy KISZ vonalon is biztosítsák a stabilitást, Újfalud elvtárs adott egy tájékoztatót az ötéves terv számairól , elmondta hogyan áll a magyar ipar világviszonylatban, megemlítette a norma rendezést is. Ez a kórdós szorosan összefügg a munkatermelékenység kérdésével, és ha ezt a szót, hogy normarendezés meghallják az üzemben, és lesznek elégedetlenkedők meg kell magyaráznunk, hogy az ellenforradalom óta egy sor műszaki fejlődés volt az üzemekben és a normákhoz nem nyúltunk hozzá. Tudom, hogy lesz probléma, de nem minden üzemet fog egyformán érinteni. Azokban az üzemekben, ahol az elmúlt három évben a munka intenzitás párosult a műszaki intézkedésekkel, ott nem történik különösebb intézkedés. Propaganda munkánkban sokat kell foglalkoznunk a mezőgazdaság problémájával. Az asszonyok élesen felvetik, hogy mit nem lehet kapni és várják a választ. Meg kell magyarázni, hogy nem elég az, hogy a mezőgazdaságot átszerveztük ennyire és hogy a nehézségek megszűnjenek ahhoz meg is kell szilárdítani a TSz vezetését. Javaslom az elvtársaknak, hogy az üzemek által patronált községekben netff csak a Tsz tagokkal foglalkozzanak. Kút1 elvtársi Szeretném tudni milyen területen várható a normarenctézüS, 'Ezzel kapcsolatban az a véleményem, jó lenne előírni azokat a szinteket különböző iparágakon belül ami véleményünk szerint cl kell , hogy érjen egy bizonyos iparágon belül egy bizonyos részleg. Ahol nem tudnának olyan konkrét eredményeket felmutatni, ott nyúljanak a normához. Véleményem szerint ha normarendezés nélkül is tudunk eredményt elérni, akkor miért lenne szükség a normarendezősre. A Tsz szervezéssel kapcsolatos cikkek úgy T " ' f r | l
