Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1958-01-22
,-jt*-*.. WW' i - 8 -« f í Foglalkozni kívánunk a -szakszervezetek munkájával is. Febr. hónapban összehívjuk' a szakszervezeti elnököket, ós megbeszélünk egy-két aktuális fontos kérdést. Kati elvtárs azt vetette fel, hogy a 2. oldal 2. pontjának megfogalmazása nem pontos. Véleményem szerint ez a j megfogalmazás egyértelmű olyan formában, hogy mi a törneg. '"szervezetekben dolgozó kommunisták feladatává tesszük, hogy neveljenek tagjelölteket. Azért irtuk úgy, hogy; "...hosszabb előkészítési idő után...", mert nem határoztuk" meg mint azelőtt, hogy mennyi idő alatt neveljenek tagjelölteket, kommunistákat. ► Javasolta Molnár elvtárs, hogy az üzemekben tartsanak röpgyüleseket. Ezt a módszert mi is helyesnek tartjuk, I f és van is ilyen gyakorlat, csak arra kell ügyelni, hogy J olyan tárgyú legyen a rüpgyülés, mely az üzem dolgozóit közvetlenül érinti. Továbbá elmondotta Molnár elvtárs, hogy az üzemek nem tudják megfelelően patronálni a területet, mert nem kapjak cimeket. Ml kértük.a körzeteket, hogy ők maguk határozzák meg, melyik utcába kérnek az üzemek részéről se- Cs gitséget. Ezt nem minden körzet tartotta be. Kuti elvtárs javaslata az elvi vitákkal kapcsolatban véleményem szerint helyes.- Az egyik része szerepel Is a munkatérvben. Zsiga elvtárs javaslatát is helyesnek tartjuk, és azt is meg fogjuk oldani. , j Azt is felvetette Molnár elvt,árs, hogy keveset járunk ki j -■ a tömegszervezetek üléseire. Ez igaz. Részben a mi hi-1 búnk is, de az is fontos volna, ha az elvtársak is értesi- i lenének bennünket, amikor egy-egy fontos kérdés tárgya- j lását tűzik napirendre. I Mauser elvtárs véleménye szerint "a vezetés- színvonala nem üti meg a mértéket". A pártapparátusban többéves tapasztalattal rendelkező elvtársak dolgoznak, azonkívül - azt hiszem -» az eredményekből is le lehet szűrni, hogy a vezetés nem annyira gyenge. Persze vannak hibák, és ezen ken igyekszünk is javítani. Felvetették még az elvtársak, hogy az értelmiséggel való foglalkozás nem kielégítő. Meg kell mondanom, hogy mi / nagyon sokat foglalkoztunk az értelmiséggel, különösen, az /' orvosakkal. Meg is alakult az SZTK pártszervezete, de orvos nincs a párttagok között, -amit mi annak is tjm± tulajdonítunk, hogy ott a vezető részéről ellenállás van a párt szervezése terén. ! 1 Béres elvtárs felvetette, hogy nem'tartunk osztályérte{v kezletet. Igaza is van. Meg kell azonban mondanom, hogy j annyira zsúfolt volt a munkánk, azonkívül csonka is volt a PTO. A jövőben azonban rendszeresen fogunk osztályértekezletet tartani. ' / Szeretném még megjegyezni, hogy a P.B. tagjai nem igen í érdeklődnek a határozatok iránt. Pedig ha máskor nem is, az inspekc:^ idejét fel tudnák használni a'határozatok tamulmányozására. |• A P.B. tagjai bármelyik V.B. napirend tárgyalásánál részt vehetnek, csak arra k’érjük az elvtársakat, időben jelentsék azt be, hogy mi az anyagot ki tudjuk küldeni. ' 1 Józsa elvtársfp felvetette, hogy tömegpolitikai tervekkel 1 többet foglalkozzon a Pártbizottság. Ez a rnyinka az osztályok raunkaterveioen is szerepelni fog.' ‘ Az elvtársak által felvetett javaslatokat figyelembe vesszük, és azokkal kiegészítve kívánjuk a munkatervben meghatározott ■ feladatokat végrehajtani.^. I ____________‘ ' , , ,____________ L Ö ... _________________________________________________________________________________________________
