Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1957-11-22

- ' f .«r«É '•** * £ l | - 3 - I Kuti elvtárs : Hundzan elvtárs beszámolójában nem foglalkozott az okta­tás ellenérzésével, hogy a kér. P.V.B. hogyan ellenőrzi az oktatást, hogyan szerez tudomást a problémákról. Én tapasztaltam az egyik szemináriumon: az előadó leszö­gezte, hogy a kapitalizmusban semmiféle haladás nincs. Ez pé ti nem igaz. íz is egy szektás nézet, és igy nem sza­bad tanítani a kommunistákat. Tehát ilyen szempontból is nagyon fontos lenne az oktatás ellenőrzése, mert innen származnak tovább az összes helytelen nézetek. Kelen Béla elvtárs: Három kérdéssel szeretnék foglalkozni: 1. a kommunisták saj'át igazságukba vetett hitüknek mege­rősítése . 2. A pártegység. 3. Termelés. Miért tartom elsődlegesnek a kommunisták igazságát? Mert pontosan ebben rendítették meg a kommunistákat Magyaror­szágon, másrészt pedig; a mi magyarországi eseményeink más országok kommunistáit is megrendítették. Az elien­­forradalmat megelőző időkben "divat" volt "uj eszméket" hirdetni, mely azonban nem volt más, mint burzsoó polgári ideológia. A munkáshatalom létrehozása, mely eszme alig 4o éve létezik, és mi csak 12 év óta csináljuk, de ezt képviselni bűn volt. Látni kell azt, hogy a kapitalizmusban - mint ismeretes - válságok és fellendülések szokták egymást követni. Ami­kor fellendülés volt, ez minden alkalommal zavart okozott a munkásmozgalomban, liberális, kispolgári nézetek ter­jedtek el a munkásosztályban. Most pedig rövidlejáratú konjunktúra helyett hosszabb prosperitás van. De ez a je­lenség ideiglenes, átmeneti, mert néhány ilyen ideiglenes tényező szerencsés találkozása hozta ezt létre. 1. A világháborúban haditermelés volt, ennek következté­ben a piac felvevőképességének szakasza hosszabb. 2. A különböző háborús gócokkal /Korea, Vietnám stb./ mes­terségesen tudják hadigyártásukat fejleszteni, a lakossóg-É~' tói adót elvonni, és ezt az adót az ő hadigyártásukra for­dítani . 3. Az imperializmus korában előtérbe kerül a tőkekihelye­zése olyan országokba, melyek elmaradottak, és onnan szár­mazó hasznot tudnak huzni. 4. Azonkívül most már a népek szabadságharcát csak nagyobb hadseregekkel tudják fékentartani, ezeket pedig saját országukból verbuválják, és ezeknek olyan körülményeket teremjenek, hogy meg legyenek elégedve helyzetükkel. De mindez csak átmeneti, és ez előbb utóbb oda fog fajulni, hogy soha nem látott politikai földrengést fok okozni. / Ez az én egyéni véleményem./ De az tény, hogy az egyes nyugati kapitalista országokban jelenleg bizonyos fokig jobb a munkásosztály helyzete mint nálunk. Ez azonban nem szabad, hogy a mi kommunizmus­ban vetett hitünkben megingasson bennünket. Hogy ez igy történt, annak van egy másik oldala is. Iíb. 1953 óta a nemzetközi munkásmozgalomban egy tisztulási folyamat zaj­lott le, és ezért kritikailag felülbírálta a maga tevé­kenységét. Ezt mindig meg kellett, és a jövőben is meg kell tenni. / OiWZAco- ! r \ v. U-

Next

/
Thumbnails
Contents