Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.23.a/1)

1975-02-08

-M' i

gHHgHan ' viBiBBBBM

’ I

í ' Iffl : •■•'■. ■■-v: y:~-’ ■:■■■"•■ •.,■■■.• ■■:■•■■■■.■■ gpk :a ? ■■ '.■■■■'■ fíá' vÚYgyyyug ;; a álra bMÉSf^

É- 0!&5 §: ’M

K|Í1 1 4 a v ' é'jlf | %/ j- WwWii

Kint en.;.i tettem. az ahyag tartalmazza azt a számot, amely a kizárásokat tükrözi. 35 esetben történt kizásár a kerületben. En nem is a számot tartom soknak, hanem azt, arai e mögött van. A kizártak 54,2 %-a munkás volt, akkor amikor arra törekszünk, hogy nagyobb számban vegyünk fel munkásokat.

Felhívnám az elv tára alc figyelmét, hogy a kilépéseknél szintén nagyobb a munkások aránya.

a kilépéseknél 60,7 %t a törléseknél 67,7 % volt.

Az elmúlt évek során nagy gondot jelentett az ezzel való törődés. Ez talán abból is adódik, hogy a nárttsgok nem nézik át figyelmesen a Szervezeti Szabályzatot, ami tartalmazza a jogokat és kötelességeket.

mm mi .

Felhi vígján a figyelmet a következőkre:

1 , , ■ ;1 . v. ' , 1 El r a. . . ■ ;

Fegyelmi felelősségre vonás esetén a pártszervezet 1 év után Hf

újra taggyűlés elé viheti az ügyet. A fegyelemsértő két év után teheti meg ugyanezt. Ha ez nem történik meg, akkor három év után az alapszervezet köteles ezt megtenni.

A létszámunkhoz viszonyítva az anyag is tartalmazza, hogy a felelősségre vontak száma kevés. Budapesti és országos viszonylatban is kerületünk egyike azoknak, ahol a fegyelmilég felelősségre vonat k száma kevés. Ennek a számvak vannak szépséghibái, mint minden szám, igy a felelősségre vontak ^ sz..ma is objektiv. Úgy érezzék, ez a szám tényleg kicsi,

űe mégis n:agy volt, hisz sok .roblomát adott szánunkra.

Eehetett volna több felelősségre vonást is alakalmázni.

—111Í1Í uh mi n

| n 1 46 párt;..: evezetnél nem volt felelősségre vonás, arai azt WISf

jelenti, hogy a kerület rártszervezeteinék;2/3-ad rásze az, ahol nem követtek el a párttagok fegyelmi vétséget.

;;iÉÉÉl|Éj «MÍ

1 - !

A kerület Vé;reii,„jtó Bizottságának raeg'bizásáből több vizsgalatot tartottunk, igy 35 párttag felelősségre vonásánál voltunk jelen. A vizsgálat sorún hiányosságokat tártunk fel.

Ilyen hiányosságok: év ,1V:-glem ejy esetben előfordult, hogy a helyi Fű --élni Bizottság olyan ügyeket bolygatott meg, amit a kerületi Pártbifgm

2ottság tiár lezárt. Ha ezekhez az ügyihez ujab: adatokat '

szereznek,^akkor lehetett volna újra foglalkozni velük, de ezek hiányabah nem,

.

!

j

I ÍU I

I

1 ------------------------'