Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.23.a/1)
1970-10-17
\ ' r í -aftg-ag. *.*<**m »—•* *■ 1 """ ‘ & I I pitánvság és a Bíróság dolgozói közötte A fiendőrkapitányság a' szükségeshez képest minden lehető technikai segítséget, vagy egyéb szükséges támogatóst megad a bírói munkához* Szabad legyen kifejezésre juttatnom őzt a szerény^véleményemet. hogy a Rendőrség, az Ügyészség és a Bíróság együttes tevékenysége kedvezően hat a kerületi^PB beszámolókban foglalt ama" tény megállapításához, miszerint -idézem-: "kerületünkben szilárd a közbiztonság, rend és nyugalom van." A Rendőrkapitányság bűnüldöző munkáját értékelve pedig a beszámoló kiemeli, hogy abban "következetesen érvényesül a törvényesség, ártatlanul senkit nem_fosztanak meg személyes szabadságitól, a bűnözők ellen viszont a törvény szigorával lépnek fel." Egyetértve a megallapitasokkal, bátor f' vagyok azt a véleményemet is kifejezni, hogy az w és a Bíróság munkájában is érvényesült a szocialista torr vényesség, e szervek is védték a szocialista rendszeit, a szocialista tulajdont, a dolgozók biztonsagát cs érdekeit. Nem fordult elő, hogy állampolgárokkal szemben törvényellenesen, megalapozatlanul jártak volna el .de az sem^ho^ szemet hunytak volna törvénysértő, a nép érdekeit csorbi tó cselekedetek felett. Az utóbbiakat egyébkent a _ XIX.kerületi Bizottságának a ma _ egy hete megtartott pu.i t értekezletén tárgyalt, jelentés is teljesen egyértelműén megállapította » Tisztelt Pártértekezlet! Ezekután egészen röviden szólnék a kerületi bíróság némely tevékenységéről, büntetéskiszabási gyakorlatáról. ^ lesutóbbi időkben a kerületi bíróságnak bár valamivel kevesebb, de bonyolultabb* nagyobb, volumenű, tSbb vMlott«, ^ nagyobb számú tanúkihallgatását igénylő buntetu ügyet kel lett tárgyalni, feldolgoznia. Mindezek mellett számszerűleg C* ekménvek!” ve nőttek az erőszakos, garasa jellegű buncselckményeK. Arról adhatunk azonban számot, hogy ezek elkövetőivel s , ben a bűnüldözés hatékonysága jváult, eredményesebb lett a felderítés is. A kerületi bíróság pedig -a XlX.keruieti PB már említett beszámolójelentésében foglalt megallnp - öokat szó szerint idézve:- "a j3®olitikai irányelveknek , megfelelően, összhangban a társadalmi óhajjal Ítélkezés szigorát az erőszakos, garazda jellegű bűnjelek ménvak tetteseivel szemben", Ezzel kapcsolatban csupán^ eg^?íen statisztikai adatot említek meg. Garázdaság miatt 1964-ben az összes elitéltek 51,3 %-át sújtottuk végrehajtható szabadságvesztéssel, 1969-ben ez az arány mar A%2 % ra emelkedett, s ha még ehhez figyelembe vesszük a felt g p-esztett szabadságvesztésre ítélték 44,7 *>»dt is , ak az állapítható meg, hogy 1969-ben mér a ^eJuleti £^sug előtt garázdaság miatt elítéltek köze] 90 fr-a szabadság vesztés büntetésben részesült. | |_____________________________________________Lí8 |
