Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/1)
1966-10-23
Ilin I in iUMlmiiF , >*“—>” |. I f ! 1 Mindezek nem segítették elő a párt gazdaságpolitikai vagy politikai elveinek megértetését és elfogadtatásét. Ilyen körülmények között hirdette meg partun , az uj gazdasági mechanizmus bevezetését, amely feloldja máj a niar e ^mitt eiientmfndásokat. Egyenlőre dolgozóink tömegei még nem értettek meg teUee egészében helyesen az uj mechanizmus jelentőseget, meg sokat egyszerűen ár és bérintézkedéseket vagy csak egyszerűen áremelést latnak az uj mechanizmusban és nem látják benne gazdasági es kozigazgata i e e' tünk további demokratizálódását, valamint a dolgozóknak a gazdccsagi folyam tok irányításába és ellenőrzésébe való bevonásának az eddigieknél sokkal szélesebb köm és hatékonyabb lehetőségét. De egyre jobban felismerik, hogy mef kell taSíü a centralizmus csökkentésének az egész társadalom szamara szükséges mértékét és széleskörű demokráciát keli biztosítani a dolgozóknak és a lakosságnak, a termelési, gazdasági folyamatok es a kozsegpolitikai problémák megoldásában. Ez a folyamat nagymértékben fogja emelni a clo gc>zók kezdeményező, alkotó erejét, az egész társadalom javara engedi majd ezt is kibontakoztatni. A felismerést még csak elősegíti az a tény is, hogy a do gozók erőfeszítése és a számukra kifizetett munkabér, prémium es jutalom ko zott az összefüggés a régi rendszernél sokkal nyilvánvalóbb es közvetlenebb lesz. Ha kissé pontaüanul fejeznénk ki magunkat, akkor azt is mondhatnánk, hogy dolgozóink életszínvonala az egyes üzemekben lezajló gazdasági tevékenység eredményeivel egyenes aranyban jelentkezik. Természetesen nem állítjuk, hogy a gazdasági mechanizmus"c5oda«*lszer"t amelyet csak be kell venni és minden hiba megszűnik, minden probléma megoldódik. Az uj mechanizmus egy sor uj törvényt és közgazdaság! megoldást jelent amelv észszerűbb keretet ad munkánknak, megteremti a gazdálkodáshoz . szükséges az eddigieknél jobb objektív feltételeket, az uj mechaniznlusban a régihez hasonlóan meg kell teremteni a szubjektív feltételeket is. Itt elsősorban a vezetés színvonalának minden szinten való javítására gondolunk. Amennyi ben ez a jelenlegi gazdasági irányitó rendszerünkbe jobb lenne, e kereteken belül is lehetne még javítani gazdasági tevékenységünket, ha az uj mechaniz mus időszakában nem sikerül a vezetés színvonalának komolyabb javitasa, úgy ez sok gondot és problémát fog okozni. Összegezve pártszervezeteink üzemben és területen végzett tudatformáló es politikai nevelő tevékenységét, meg kell állapitanűhk, hogy bár sikereket értünk el, a munka további kiteljesedésében érezhetővé vált az a tény, hogy a gazdaságirányítási módszereket és az ezen belül biztosított önállóságot, a fejlődés, a termelési viszonyok túlhaladják. Meggyőződésünk, hogy az új gazdasági mechanizmus megteremő politikai-nevelő munkánk anyagi bázisát és szárnyakat fog adni a pártszervezetek politikainevelő, tudatformáló tevékenységének. H
