Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/1)
1966-10-23
j”“ ~| I i- 52 -Dombi elv társ folyt' tusa: Lezajlott taggyűléseinken is hiányzott az őszinte bírálat, önbir lat hangja. Igaz, hogy e téren mar mint a párttagok kiállása tarén bonyolítja a helyzetet egyrészt a nemzetközi helyzet bonyolultsága, másrészről a nemzetközi munkásmozgalmon beiül folyó vita. Ideológiai képzettségünk hiányát tükrözi az, hogy nem minden elvtárs tud eligazodni a mai bonyolult helyzetben, vagy éppen nem ..kar véleményt mondani, nehogy egy későbbi időpontban amikor a fejlődés másképpen veti fel a kérdéseket, másképpen kelljen reagálni a felvetett problémára. Nehezíti politikai munkánkat az, hogy az üzem dolgozóinak kb. 60 a kétlaki, vidékről bejárd dolgozd. &z von: tkozik a belső üzemrészeinkre, de méghatványozottabbán külső szerelési munkahelyeinkre. Szók felé az emberek felé sokkal differenciáltabban kell politizálnunk, mint ahogyan ezt eddig tettük. Nehezíti munkáinkat a v Halat sajátosságaiból adódóan u gazdasági munka zaklatottsága, A nép gazdaságilag is fontos kiemelt beruházásaink, nincsennek kellően előkészítve elsősorban dokumentáltság vonatkozásában, amely nálunk kapkodást,szervezetlenséget idéz elő. A Tröszttel szemben nagyfokú kiszolgáltatottság ellenére vá 11alatunk az utóbbi években szép eredményeket ért el, gazdasági téren. Niég itt csak a Szőnyi benzin reformáló építésére, vagy a gázprogramból adódd hajduszóbó3zlói, kardos-kuti, vagy a deveoseri távvezeték építésére utalni. Ezen túlmenően jelenleg legnagyobb és népgazdaságilag is legfontosabb munkánk a ^zás zilálom battai finomító üzemeinknek az építőse, ahol eredményeinket elsősorban szocialista brigádjainknak köszönhetjük. Aráig a legutóbbi pártértekezleten 6 3Zoc. brigádunk működéséről adhattunk számot jelenleg 43 szoc. brigádunk kozd a kongresszusi felajánlások sikeres teljesítéséért. Az uj gazdasági mechanizmust él röviden csak annyit, mi nem várunk csodákat az uj gazdasági irányítási rendszertől. És itt vitába szállnék Papp elvtárs hozzászólásával, mert mi szeretnénk azt képletesen szólva, hogy az utjelzős táblákat ott és azok az elvtársak helyezzék el, akik az adott területet legjobban ismerik. Sajnos gazdasági téren a párthat .rozat ellenére sem tapasztaljuk azt, hogy az uj gazdasági irányítási rendszer körvonalai kibon- . takozóban lennének. Úgy; gondoljuk, hogy a párthatározatok egyformán érvényesek, nemcsak az üzem dolgozóira, és elsősorban kommunist ira, hanem a felelős beosztásban lévő pártonkivüli, vagy párttag elvtársakra is. Úgy gondoljuk, nem szektánság, ha nagyobb felelőssé grevonást és határozottabb-vezetést várunk felsőbb szinteken. Ha mi felelősségre vonunk 20.-Et-os selejtért lont az üzemben embereket, ez a felelősségrovonás legyen meg a felsőbb szinteken is. Ez nemcsak gazdasági, hanem úgy gondolom elsőrendű politikai kérdés is. Üzemünk kollektívája várakozással tekint az uj gazdaság irányi tási rendszer bevezetése elé, annál is inkább, mert jó néhány terméx künk a világszínvonalon áll. Tudjuk, hogy oz fokozott felelősséget ró mindnyájunkra', azonban úgy érezzük, a pártszervezetnek is meg van ahhoz az ereje, tekintélye, hogy a megnövekedőtt feladatoknak sikeresen eleget tegyen. Végezetül a beszámolót elfogadom és további jó munkát kívánok. / j *jK ! ' • *r~\ Jx * \ ■ r ... . _ — ■ — — — ^____. * - - . . - — - - - - - - - - —’ - —
