Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/1)
1966-10-23
| j f Ke;dermunkánk további javításának útját úgy lehetne megjelölni, hogy pártszervezeteink minden gazdasági vagy közgazdasági egységben döntő befolyást. t gyakoroljanak a káderek kiválasztására, azoknak a világosan leszögezett elveknek alapján, amelyeket már fentebb említettünk. Nagyobb következetességet kell tanúsítani az elvek alkalmazásában és a választott testületek döntése az emberek ügyében meghozza a kívánt sikereket. f Örömmel jelentjük a Pártértekezletnek azt a tényt, hogy kerületi munkásőrzászlóaljunk harci készségének fokozása, az uj feladatokban való jártasság és szükséges ismeretek megszerzése sikeresen folyik. Most már elmondhatjuk azt is, hogy a munkásőr zászlóalj megszabadul óban van, a korábbi szélsőséges, dogmatikus, szektáns nézeteitől, sőt, - és ez talán a legnagyobb örömünkre szolgálhat, - sikerült fiatalítani is a személyi állomány összetételét. A zász- 1 lóalj elérte, hogy más fegyveres testületekkel együttműködve képes bonyolult viszony ok között is karhatalmi feladatok megoldására. A kerületi Pártbizottság munkájának igen fontos részéi alkotja tömegszervezeteket irányitó tevékenység. E munka jelentőségét az a tény adja,' hogy a tömegszervezetek nemcsak a pártonkivüliek politikai befolyásolásának, tudatuk formálásának nélkülözhetetlen eszközei és ebben a munkában pártunk megbizható támaszai, hanem az is, hogy egyidejűleg a párt és a tömegek közötti kapcsolat legáltalánosabb formái. E követelményhez képest megállapítható, hogy tömeg szervezeteket irányitó tevékenységünk fejlődést mutat, de az eddigieknél jobb és nagyobb hatékonyságú módszereket kell keresni. Az irányítás formái és tartalmi fejlődésének l t; lehetőségeit még megközelítőleg sem használtuk ki. Ezek között legfontosabb a Párt koordináló munkája. Jelenleg két szinten hangoljuk össze a tömegszervezetek tevékenységét, egyrészt rendezvényeik időrendjét, ez formai koordináció; másrészt politikai tevékenységüket, ez tartalmi koordináció. E tevékenységünk t rnég nern elfSSé rendszeres. Az új Szervezeti Szabályzat tervezet nem mondja ki kötelezően, hogy a különböző tömegszervezetekben létre kell hozni a kornmu nista csoportokat. Ezzel lényegében megszünteti az irányítás formális jellegét, de az irányítás továbbra is indirekt módon a tömegszervezetekben dolgozó kommunistákon keresztül történik. Ez viszont azt a feladatot rója ránk és pártszervezeteinkre, hogy minél több kommunistát Irányítsunk a tömegszervezetek— be dolgozni konkrét megbízatással és rendszeresen számoltassuk be őket, hangoljuk össze tevékenységüket. A tömegszervezetek irányításában nagyobb szerephez kell jutnia a szakszerű“égnek, ®hhez a tömegszervezetek felsőbb szervei határozatainak, állásfoglalásainak alaposabb ismerete és rendszeres tanulmányozása szükséges az irányító pártszervek és kommunisták részéről. Pártszervezeteinknek az eddigieknél rends.- eresebben és következetesebben kell foglalkoznlok a tömegszervezetek káder problémáival és erősítésükkel. Helyes. Jenne, ha pártszerveink felülvizsgálnák néhány, napjainkban már formálissá vált és politikai hasznot nem hajtó pártmegbizatást (p!. faliújság szer.r, kesztő, felelős stb.,) és az ilyenfajta pártmunkát végző elvtársakat valamelyik tömegszervezetbe irányítanák. Végül, de nem utolsó sorban, a tömegszerve, etekben dolgozó kommunistáknak céltudatosan törekedniük kell, hogy magukat jól szervezett pártonkivüli aktivuhalázattal vegyék körük, hogy a tömegszervezetek tagságát ne elsősorban a párttagok között keressék, hanem túlnyomó többségükben a párton kívüliek töme- Jgében. Ezzel egyszer és mindenkorra véget vethetnének annak i gyakorlatnaic, amelyli >! még máig sem tudtunk teljesen megszabadulni, hogy párt és tömegszervezeti rendezvényeken sokszor ugyanazokkal az arcokkal lehet találkozni. /lÖt, L _________________________________________________________________________________________________________
