Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.23.a/1)
1959-10-25
\ ’ r I , ;-21- /!0 hí¥ nw!??®ak a Póttagok foglalkoztak vele, hanem tónk vüliek is tárgyalták* Amikor a kér. Pártbizottság ez ügyet iíTÍfSf^?’ ÍÍt<J%£S'?iSKtn®'t ; ^jyik a titkár volt - l/kelfatt 08 Vi2et53ási tagokat vont be a párttagság megelégedésére. Azóta nagyreszt megszűntek az intrikák és nőtt ^pSt-PárthiSt+íá]^ Jelentkeznek tagjelöltnek. A kér. Pártbizottság hibát követett el azzal, hogy idejébaa nem lépett fel határozottan a személyi viták ós intrikák megakadályozására. *a*4o«Kn. megbontó szektás nézetek Jelentkeztek a tagjelölt felv télnél is. Ilyenek voltak: " elegen vagyunk " ha eddig nem Jött, most már nem kell » "nehéz időkben nem volt velünk^ most már ne Jöjjön"-, " mi nem megyünk jöjjenek ők"-, ilyen nézetekkel taxálkoztunk a Lőrinci Fonó, L.Henger és a Vattagyárban. 6fl9*Qlcbfn a a Végrehajtó Bizottságunk abba a hibába esett, hogy a tv!S?^v?^«?4tvSZ?b0tt í*6 a <"'s a ^^felvételeknél. Vagy pl. a pártonkivUliekke1 szemben meglévő bizalmatlanságra mutat az, ho/y a ^konferencia anyagának különösen azzal a kitételével: " hogy ptrton^ s ^áráadalmi funkciót be tölthetnek, kiló ve a pártfunkciót, egyes párttagjaink nem értettek egyet. E határozat végrehajtásáort a kerületi Pártbizottságunknak hosszú időn át kell haroolni. Kér. Pártbizottság több titkári és szervező titkári értekezleteken felvetette a tagjelölt felvétellel kapcsolatos baloldali nézete^számolása után ^yetórtszerv eseteinknél szinte ugrásszerűen nőtt a tagjelölt fél vet el. így volt pl. a KISTEXE-ben. ámondhatjuk, hogy a pártszervezetek ezzel a fontos pártépitő kérdéssel a tag- Jelolt felvétellel ma mar tervszerűbben foglalkoznak és osak ritkán találkozunk helytelen nézetekkel, módszerekkel. Egyre inkább helyes módszerek alakulnak ki, il;; en pl. a tag- és tagjelölt felvételeket a ?cí!í8°v°ít0k Vit£íjií n°5Ja 51c, Javasolják a tagsülés felé a felvéte- 1jlc0í*a.Va5y na^y°hb üzemekben létrehoztak tagjelölt előkészítő bizottságokat, melyeknek feladata felkelteni a párttagságra, megismertetni a Párt Szervezeti Szabályzatát, a Párt célkitűzéseit, a Párt munkáját es munkastílusát. Vannak azonban még tennivalók a tag- és tagjelöltek nevelése területén. Különösen a tagjelöltek marxista-leninista világnézeten J. fejlesztésének megszilárdítása terén. Ezt bizonyltja, hogy ^ amikor a Pártunk a vallásos világnézettel kapcsolatos határozatot hoeta és azt megtárgyalták a pártszervezetek, több személy kérte a Pártból „ való törlését. Volt olyan személy is, akit ki kellett zárni, mivel olyan magatartást tanúsított, arai összeegyeztethetetlen a párttagság kö?*yen fiS9* volt a L.Fonóban és az elmúlt hónapban a KISTEXE-ben, ahol az egyik raunkásnő saját maga vetette fel, hogy lohete a Partnak tagja akkor is, ha rendszeresen templomba jár és elfogadja azt, amit ott hird-stnek. Inkább a párttagságról mondott le, mint a vallásos meggyőződésről. Itt kell elmondani azt is, hogy a vallásos ideoiógia elleni haroről szóló határozatot nem vitattuk meg, nem ismertettük eléggé, különösen a női üzemekben nem értünk el kielégítő eredményeket. A párttagság felelősségérzete megnöv .kedett a tag- és tagjelölt felvételeknél, amit bizonyít az is, hogy több esetben meghosszabbították a tagjelbitségi időt, mert a tagjelölt nem telj .-Bitéite a pártmeébizatását. A pártvezetőségek nagyobb eulyt fektének a to,-jelöltek nevelésére, amit bizonyít rzls, hogy e tagj lelteket időnként összehívják, megbeszélik munkájukat, kikérik vkeményüket, / ni. L.Fonó, KISTE&, Kőolal gyár és a ker.Pártbizottsá- is foglalkozott a togj kőitekkel, / 3 ) 1 / •/ • * v ' k l ^ 1 I
