Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Agitációs és Propaganda Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.22.a/8)

1984-05-18

í IW O Ml ^ > egyénnel a társadalom nevében* Ez azt is jelenti, hogy sokak tudatában a törvény és az erkölcs fedésben van- Pontos feladat adódik ebből a propagandisták számára; tudatosítani kell, hogy szabályokkal, törvényekkel, leirt követelményekkel nem lehet megfelelően alakitani sem az egyén, sem a társadalom erkölcsét. Ezt bizonyltja az, a felmértek által is megfogalmazott tény, hogy számiikra a társadalom szokásait, erkölcsét az ő vonatkoz­tatási csoportjaik közvetítik és nem leírások, Bár a felmértek vállják, hogy oda-vissza hatása van az egyénnek, csoportnak és társadalomnak egymásra, de mintha ez a hatás a társadalomtól a csoporton át az egyén felé erősebb lenne. Ez pe­dig azt bizonyltja, hogy a felmértek érzékelik, miszerint a csoporton belüli viszonyok a társadalmi viszonyokat tükrözik, a­­zoknak függvényei. A felmérések közben azt tapasztaltuk, hogy nagyon sok résztvevő előtt nem világos a formális és az informális szavak, mint jel­zők jelentése. Sajnos a köztudatban a formális jelző pejoratív értelmű. A mozgalmi oktatásban tisztázni kellene e két szó szo­ciológiai szempontból is fontos jelentését. Érdekes tapasztalat, hogy a munkahelyi csoportok, mint vonatkoztatási csoportok álta­lában elkerülték a beszélgetők figyelmét. A munkahelyi csoportok - ha még nem kovácsolódtak valamilyen szempontból közösséggé - a legjobb példái a formális csoportoknak. De úgy látszik, hogy a munkahelyi csoport feltűnő szóba nem hozása valamilyen szempont­ból a felmértek nem tudatos ellenállásának egyik megnyilvánulá­si formája. Azt világosan látja mindenki, hogy az egyén életére nagy hatás­sal vám a saját vonatkoztatási csoportjának rá vonatkozó érté­kelése, amely hálás szerep juttatásában, szerepmegvonásban, vagy bármilyen elismerésben, illetve szankcionálásban nyilvánul m»eg. A felmértek a vonatkoztatási csoportok nyitottságára, vagy zárt­ságára vonatkozó kategorikus kijelentést elvetik, 80 %-vk a vi­szonylagos zártság kifejezést tartja helyesnek és szükségszerű­nek a csoporttagok védelme érdekében. i L

Next

/
Thumbnails
Contents