Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/5)

1965

. #wt*. * ****

k

j n i

i i i

X ,< i 'dé?í>/-v> r ,1

J e, 1 s a t; é s

a XVII• kar, Pártbizottság. 1965*I*n.évi költségvetésének ellenérzésóról.

A költségvetés teljesítésének ellenőrzésénél általános megállapításként lerögzíthetjük, hogy nagyobb hibák, kirívó jelenségek nem voltak tapasztalhatók. A gazdasági u^yintezearol az általános benyomás az, hogy a takarékosig elvének megfelelően működik.

Az alaobiakban kifogásolt tetelek alapján apróbb, jelenték— tölen alaki, vagy tartalmi hibának tekinthetők melyeknek xelveteset azért tesszük, hogy az év hátralévő részében korrigálni lehessen.

A Budapesti Pártbizottság által jóváhagyott költségvetés összes bevételei 1965. évre 266.3 : -y I.n. évre 65-I.n.ovi tényleges teljesítés 6-t. 1

A bevételi tervet tehát 1965.I.n.évében - ha jelentékte_en mértekben is — nem teljesítette. A nem teljesítés döntő mértekben az egyéb bevételek rovaton jelentkezne. Meg kell vizsgálni a Il.n.ev folyamán, hogy a IV-es szervezetnél je^f'^y,KPZ0 'megtakarítás miért csökken, ill.miért maradt el 1963-ben.

% Kiadás rovaton az I.n,évi PoS.ool Ft, tervvel szemben

193.900 Pfc.jelentkezik, tehát a kiadásoknál jelentkező megtakarítások nagyobb mérvűek mint a bevétel.

Jfeteleiben vizsgálva, néhány alrovaton azonban kisebb-nagyobb túllépések jelentkeznek.

Ünnepség és koszorúzás cimón az I.félév 900 Ft.javai szemben április ü.ig a felhasználás 1.045.- Pt.

Működési költség 3.000 Pt—javai szemben 4.035*— Pb. kiadás merült xelI.n.évben. Itt meg kell említenünk, hogy a ttucariuas es mosás alrovaton 200.- Ft. előirányzattal szemoen dupla a teljesítés, 400.- Pt. A tételek önmapüiban is őrt he te ..lenek j mert már febr.5.-ig 103. Ft. került elköltóeeS(x©űr.l7.-én^ogy tetőiben ismételten beszerzésre kerültek italom ele cisztitoszerek 200.- Pt—ért és uyanezen a napon egeszsegugyipapir 42.~ Pt-ért. 1

Bst ezen ^mosószerek szükségessége ténylegesen felmerült, altkor a koltsógvetosi tervezet rossz. A febr.17.1 számlábon Összeadadi hiba szerepel, mely bizonyltja azt, a megállapításunkat, hogy a számlált revidialúaa a pénztáros, ill. ür; intéző által nem történik meg.

í°rSS*» emePC?aélt^t2! a telefon, 5<?oo K-al szemben < *J?0 íb,, papír 2,000 Pt«al szemben 2.900.- Ft.

—;■■■• ’ . / i Sj

t

_____^___-____________________-___________-_______________________________________________/__.____________________ ______________________