Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1983-01-12

$ * “ 4 -Az al,opgzeryezeti boszámolól: összeáIlitáaá.nál valanonnyi szervezetünk felhasználta az általunk kiadott vázlatot. Ajánlásainkat egyes területeken azonban változó tartalon­nal valósították meg* /Pl.: egyszemélyi vezetői; értékelése, határozathozatali munka./ A beszámolók döntő többsége reá­lis, őszinte hangvételű volt* Az egyes munkaterületek értékelésével megfelelően kritiku­sra, önkritikusan foglalkoztak. Ettől eltérő példák is vol­tak, például: az AEXT pártvezetősége valamennyi gondját a felsőbb irányító szerv munkájából vezette te. /Hozzá kell f** ehhez tenni azt, hogy a jövőbeni szervezeti működésük sze­mélyi és egyéb feltételei valóban tisztázatlanok, s ez ön­magában is jelentős bizonytalanságot okoz./ A vezetőségek értékelték önmaguk munkáját, azt, hogy a tes­tületi feladatokat - irányítás, döntések előkészítése, ellen­őrzése stb, valamint az-egyes reszorton! teendőket milyen színvonalon vegeztok el, melyek minden esetben a párttagok véleményére épülték. Héhdny esetben például a Hungarocamion HÍZ. alapszervezete, a Pesti Építőipari Szövetkezet alap­szervezete - az önkritikát a taggyűlési hozzászólásokban a tagság enyhítette. A vezetőségek - testületi funkcióit tekintve a legnagyobb "rend” a tervezésben és az irányi­­tásban van* figyelemre méltó, hogy egy jelentős részükben c vezetőség - a tagság értékelése alapján - kevés eredményt ért el a kiadott feladatok végrehajtásának ellenőrzésében, valamint a tagság tájékoztatásában a taggyűlések közötti időszakban történtekről. A felsőbb pártszervek értékelését elfogadták néhány helyen /pl: Hungarocamion IV.asz./ még kritikusabb értékeléseket váriak/. netgbl_zatá^s^it va 1 anennyi pártalapsaerve­­zetbe.n külön értekeitek, ezek konkrétsága, alapossága azon­ban eltero volt. A szervezetek nagyobb része reálisan kriti­kus hangvétellel, sok esetben névszorint minősítette az egyes személyek munkáját. Héhány helyen azonban /pl.: APIO?, Délpesti ES21C5?/ felületes, általánosságban megfogalmazott meg állapi tá­j

Next

/
Thumbnails
Contents