Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1982-09-08

t>- 4( j ' - i . i *1 > “ O -A beszámolókon ez átlagos megjelenési arány 64 fő /1901-ben 60 fő/. Az átlag jelentős eltéréseket takar. Az erőfeszítések ellenére - c részt- vevők szénát tekintve - több körzetben nen sikerült e kívánt megjelenési eredményt elérni. 11 körzetben 27-40 kö­zötti volt a részt-vevők széna. Viszont 5 helyen 100-140 kö­zötti és egy helyen 230 volt a létszám. Az utóbbiak közül 5 körzetben tartottak un. decentralizált beszámolókat, a magasabb létszámok részben ennek köszönhetők. Összesen 9 tanácstag tartotta „decentralizáltan" beszámolóit. ^ /7 tanácstag kettőt, 1 tanácstag hármat, 1 tanácstag hatot/. A kerület családiházas területein - néhány körzet kivételével - a részt-vevők döntő többsége közép- és idősebb korú volt. A kerületközpontban - a lakosság összetételéből adódóan - a meg­jelentek 70-80 %-a volt fiatal. A korábbiakhoz hasonlóan a részt­vevők kb. 55-50 %-a nő volt. A tárgyi feltételek - a lehetőségekhez képest - megfelelőek voltok. A beszámolói; többségét művelődési intézményekben /iskola, óvoda, művelődési klub/, a kerületközpont több kör­zetében a házak alagsorában tartották. Három körzetben volt családiház udvarán. A beszámolók ideje kevés kivétellel e hétfői nap volt. A vi­lágbajnokság közvetítése miatt - néhány időpontot - a terve­zetthez képest még időben sikerült megváltoztatni, igy ez nem okozott áthidalhatatlan nehézséget a szervezésben. döntő többségében a tanácstagok beszámolói tartalmasai;, érdek­lődéssé számottartóé k színvonalasak voltak. Néhány esetben azon­ban előfordult, hogy a beszámoló csak a segédanyagként kiadott vázlatban foglaltakat tartalmazta és nem foglalkozott a körzet konkrét eredményeivel, a gondok megoldásával, a tanácstag képviseleti munkájával. Ezt a választók tapasztalataink sze­rint egyre inkább igénylik és számonkérik. — .— J

Next

/
Thumbnails
Contents