Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1981-09-09
I '•*- 3 -Palzs Gábor: Amit Rába elvtárs mo&A elmondott, ezzel válik kerekké a minősítés, igy érdemes lett volna mellékletként az anyag mellé tűzni. Két dologra szeretnék kitérni: 1. Amit nagyon emberinek tartok, az hogy vigyázzon az egészségére. Mi foglalkozunk azzal a kérdéssel, hogy a munkában ez emberi tulajdonságokra is^figyeljünk oda. Vegyük észre, ha valaki szomorú, vagy fogalmazási zavarokkal küzd. Rendkívül fontosnak tartom. 2. A konfliktus dolga: Mi ezekben a munkakörökben egyszerűen nem tudjuk elkerülni a konfliktusokat. Ez vagy látványos, vagy nem. A befogadó közegtől is függ, hogy hogy értelmezi az eseményt. Amit Rába elvtárs^elmondott és ami le van írva, egyet lehet érteni. Nekem az volt a véleményem, hogy ha azt a bizonyos mondatot ebben ^ a fogalmazásban hagynánk, akkor megkérdőjelezhetnénk Rába elvtárs alkalmassagát titkárnak. Megfontoltabb nyilatkozatokat kellene tennie. Raba elvtársat - amióta ebben a munkakörben dolgozom — nemcsak munkatársnak, hanem szövetségesemnek is tekintem. A mi kapcsolatunk nagyon jo izü, közvetlen kontaktust tudunk teremteni. Lenne egy kérésem: azon túl, amit mi kérünk, nyújtson nekünk is több segitseget. Bizonyos tekintetben talán a halmozottságból le lehetne faragni, kevesebb dologra koncentráljon. Bizonyos készségfejlesztét - mit, mikor,^ hol mondjon - adhatnék tanácsként. Továbbra is jó szövetséget, jó barátságot, jó munkát kívánok. Dr. Boros András: Átminősítést jónak tartom, az alapkérdésekre választ ad. Egy minősítésnek négy kérdésre^kell választ adni, a hármas követelménynek hogyan felel meg a minősített és a személyes tulajdonságot is tartalmazza. Ez átminősítés választ ad mindegyikre. Annyira jónak tartom, ^ hogy ha a név nem lenne ott, akkor is tudnám kiről szól. Az a jó minősítés, ha testre szabott. Arra törekedett készítője, hogy hozzá segítse a minősítettet, hogy hogyan tovább. Ebben a kerületben nagyobbak az elvárások. Van egy morális elvárás a vezetőkkel, a pártfunkciósokkal szemben. Országosan sajnos elég sok esetben lazítanak a normákon. Ez a minősítés pluszt tartalmaz mint elvárás. Én még ezt a fogalmazást is nagyobbnak tartom, mint kellene. Én ismerem Rába elvtarsat, végig kisértem az életét eddig. Eléggé nehéz dolog egy területen - ahol beosztott volt ő vezetőnek lenni. Más az elvárás vele szemben, mintha "kintről" jönne. Nehéz megtalálni a magatartási, ^viselkedési formákat. Tudtuk, hogy meg kell küzdenie a megfelelesert. Az előlegezett bizalomnak megfelelt. Más kérdés az, hogy milyen szigorú normákat szabunk. Alapjaiban a lakáskérdést úgy döntenem el, hogy az nem vélt igénye volt, mert két év múlva jogos lesz. Lz*t nem szorgalmazta. Tudomasol vette a VB döntését. Ez a mondat picit^eltúlozza a dolgokat, még ez a mondat is azt jelzi, hogy n°7f•fifkarnak. A megfogalmazással nagyon is ártunk. A normák mellettisegenel ne vonjunk le túlzott következtetést. Ez a mondat több mint "valami van". Ez többre utal. A minősítés alapjaiban nagyon jó.-De ez^a mondat itt nem megfelelő. Ha ez igy marad, halványan meg van kérdő jelezve. h t j _ =. . . ______. , ___________________- —* . - - ■ / - _____. —•. , ,----* - . -____
