Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1978-09-07
% ! i .» _ O _ ,,/úi'<’M k:i / H:i)t iiiond; Gazdag Is l.vún e J v i.á t’f, Kórdóti nem hangzott el. ih'.-.'a.; zó 1 ; ; '■agy .nlal, Dr, Ooru:.- ndrás , Bakos La josné, Losonozy ; elő, Kába Lajos, Bihari László, Egotő Lajos elvt a rsíi!,, ,;í; ,nl;! I: : ' . • i in i Bizottság által elő terjesztett értékelést jónak tarlóin. >"■! i oi i gondot szeretnék felvetni , körzetekből: l;n pasz i.allli . ó , üzemekben hog;> megy a munka. Pl.: a körzőibe való át jo: outkozósoknő'l is sok esetben gond van. Pedig van orra is határoz , lto,";y tol ko 11 készíteni a körző tbc átjelentkező pártiagokai• Ez nincs meg, nem tapasztalható. Ezek a dolgok a pártfogyo~ Lein inógsór fásé t a körzetben elősegítik. Van olyan is, hogy szinte "megbu j fc.sfc jók" pár tt.agó f az üzemben. 1 i);i szia ! iáik azt i.;- , hogy az üzemben nem a keresetüknek megfelelő tagdíjat állapi tutink meg, hanem köve.ebbel. Sok esetben •« nyugdija után is többe t kell nok:i. fizetni, mint az üzemben a keresete után. számon kellene kérni az üzemekben, hogy a szervező— ; szabályzatban ölő i r laknak elegei, tesznek-e, D.r, Boros .ndrás : ügy értüké lom, begy egy nagyon jó anyag van előttünk. vógkövetkoz let.('.‘elvet is általában jónak tartom, és nagyon jó a határoz., c,i javas la 1 is. Három kérdést emelnék ki. iía 1.1. s en i-émát értékel az ember, a fegyelmi dn tiszt i kából helyo•;°n keli következtetési levonni. Ilyenkor az a helyzet, bőgve gy-vagy . Pl.: a ’i. old. Ion ,z, áll, hogy a pá r t bűn tetősben ró~ • ■ : tettek 72,6 fizikai dolgozó. Ez így sok. De, ha ízt nézem, hogy ; párttagság arányában 72 ’J'i a fizikai dolgozó, akkor ez a szám mar nem i.s vészes, ,z i s igaz itt, hogy a f iz ikai dolgozók jobban szemelő tt vannak, mérhetőbb a cselekedetük is. ^ Hasaik torna : a vezetők , -alkalmazottad; fele lő s ségr ov onás • • egyre több. dalunk .; z üzem.i. d emukra c i a hallatlan mértékben nőtt, ez ma ga után vonja azt is, hogy jobban szeme Iott vannak a vezetők is. Nem is olyan aggasztó az, hogy ez a. létszám nőtt, mint ahogy azt a.z, ams.g írja. isr. a jó, hogy eljutottunk ide. iggasztóbb az, ha valaki i l yen h ibát kövei e I. , és nem kap fegyelmi ( . harmadik eszr ov eleiemet már elmondtam f egve l.mi anyaggó 1 kapcsolatban: nem egyforma a mérce. Valahogy központilag kellene a merne I. mégha tározni. "X" üzemben felelős ségrevonás történik, a másikban ugyanzért a vétségért nem. Ugyanannak az erkölcsi érzéknek kellene kialakulnia minden helyen. 11.iko s La j osíié ; v határozati javaslatban a ő. pontnak nagyon örülök. Ott kell értékelni a a párttagság fogyaImi helyzetét, ahol ismerik, közvet-1 c n ü 1 t a pa s z t a 1 j ák. Az 5- oldal utolsó bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban kérdési em, hogy va jon jóváte11ék-e ezt ? Kiváló anyag van előttünk. Javasolom, irogv a készítőket dicsérje meg a VB. . /. 3 L — ---------_____,___________________________________________,_-________________/_______________________________ i
