Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1978-03-29
-i \ vpiiii: i, hogy a iO Z-i őrs dele ért vonhn tjük folort- • : ■; ;•• ;j;i l&rl . utána meg kell göndoímmk, hogy.mit mör— • •- ; n l • ük őri. a te :á! napirendre, és ars; nagyon í.rv -a.'. hr; t i ? ho "V ín * > .a Ica tóink törni! a lakotőrülő l i c* f < jel - V i’nvvóvuv k mn; :f o.l olőon, Ariit eddi g 0.0 rínál tünk - kővár. t vannak t ! • • I. elet remélló eredmények 1 s . Ki kell vonni a fela-^ ,i; okból azt, ovii, irreális, nem odavaló. A lakót criile ti politikai «m.Vó i. (••■a!: előre nézve lobot eredmény csen végezni. Lényeges ::.t, bor- a koT’ö Let sajó i osságai mellett a városiasodást is figyelembe vegyük. . , akik i dekü I i.őrnek, ágy kell eligazítani, begy az viorf ölelő lágyon. ... Budapesti Fór tbizol tság mellett működő .: ako-^ törni éti Mmiknközöss ég is foglalkozik ezzel n témával, ós szórómé • fő elvolt ki cin I gozni. f ifjúsági klubokkal nem a KISZ munkát pótoljuk. Ezt mar levettük napirendről. Érdekes észrevétel, hogy az általános iskolákban kedvezőbb a ^fc«p«<S5'»—-n tálai - ez Így van. Nem kerületi sajátosság ez. A szülőknek és nevelőknek van i t nagy szerepe, befolyása. Középiskolában mar lazabb, de még elég jó a szülői befolyás, a szakmunkásképzésnél már nem. KISZ vezetők hiányos ismeretei - ha ez igaz dolffto, akkor ez a mi bibénk, nem másé. Nem tudjuk egy területre szűkíteni a feladatokat, Boros elvtárs észrevételeinek felén is észre lehetett venni, hon? jeges terület a fiatalok nevelése. Nem hinném, hogy a jelenlegi módszerben van a hiba. "Ebben az országban mindenki a neveléshez árt a legjobban" - mondta Pádnál processzor. Nem függ itt attól ^ semmi, hogy milyen korú az, aki nevel, hiszen 18 éves fiatalokat veszünk fel a pártba, fegyvert adunk a kezébe. Azzal egyetértek, hogy mereven ne.vagaszkodjunk ahhoz, hogy fiatalt fiatal neveljen, no azzal is egyetértek, hogy az neveljen, aki nevelni tud, z if inéági" szervezetek meghívhatnának idős embereket, ez biztos, . ezzel a lehetőséggel élhetnének jobban. De Volt olyan is, hogy meghívtak, és nem érezte jól magát a fiatalok között az idős e.-Vtrn. s, KISZ felé címzett kritikával bánjunk módjával, ugyanakkor támasszunk is követelményeket velük szemben, és azt hajtsuk be. Fiatal testületi tagok kérdése. Nem helyes, ha a fiatal testületi. ^ tagok kiválasztásában a KISZ nem segít. A KISZ nem egy elszeparált szervezet. Az sem helyes, ha azt mondjuk, hogy vállald el, oc egy év múlva más nem csinálja. Fel kell készíteni a fiatalokat arra, ami vállalnak, és ha ezek után, a feladat ismerete után is Vallatja , akkor valószínűleg meg; is marad a testületben. Erdei Zoltán: _ „ _ „, Kiss elv társ hozzászólása egy csomó kérdést vetett fel. Kénytelen va.yok ebben időt rabolni. ügy értésem azt, amit Kiss elvta.rs_ mondott, hogy ne keressünk olyat, ami nincs, a KI SZ-tói nekerjunk Olyat számon, arai nincs ? Úgy vélem, hogy mi nem a KISZ-tol kórja : számon - tőle is és magunktól is. Kiss elvtárs ilyeneket'mondott: - A KISZ lakóterületi munkája lezárt feladat,- Az élet túlhaladta, _ A KISZ csak a tagjaiért felelős, ezt leérhetjük tőlük számon. Kzok szerint a KISZ-nek a lakóterületen nincs is fe ládáig? IfTY wrt“ síik? Mert én nem igy látom, Y lakóterületi munkában a KloZ-nes J---- —I. ' ■ ■ . ■ - ■ . 1 _J _ _ _________I ________________________
