Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1978-03-29
r í— ——. ■ í - * - i I . . A;'V;.Vv 1 .v Au y:g." \ '/ • no I.tekné I Is. Merjük kimondani, hogy elhanyagoltuk, meri; túl/o ctcn 0.1 o térbe helye/, tök az üzem i. munkál,, •/ ,-MP o'LpG oldal a uíán tudjuk, hogy evz/e.l a munkával baj vau. kJ ülioknak n incs meg som a/ anyagi, sem a technikai ház i.sc t do t.e.l i küzdeni a s zouil élet beli pr oh 1 émákk a .1 :i.s» Me , keli mondanom, hogy Bozóky elvtárs kijelentésű egy kicsit sértői.’ te a fülemet a/ elmúlt VB ülésen, amikor azt mondta, hogyanom iciiU fel l.öhl) igény névadóra". Hát nem az igényt kell megvárni, hanem fel kell kelteni azt. Meg kell változtatni, az addig kialakul t vonalai. Most már nemcsak az üzemi, alapszórvozetokko 1 kell foglalkozni, mer i ott már kialakult, ott már könnyebb a munka, ott egy helyen van mindenki, minden titkár, akihez fordulni lehet, ha gond van. Irányt kell venni n területi politikai munka felé. Az any ag megad ja az utmi.ita tus t orré a 1. oldalon, líé," ogv gondom van: azért mondom el, mert itt van Kiss elv társ xs. Felülről látok egy olyan koncepciót, hogy if jisági jiiunká t fiatalok végezzenek• Pedig amióta a világ világ, azóta felnőttek nevelik a ' •? gyerekeket. Az utóbbi időben a KISZ szervezetben folyó politikai. /~\ munkát is az ifjúságra bíztuk, a felnőttek kivonultak ebből, a munkából. Pedig be lehetne vonni, ebbe a veteránjainkat, nyugdíjasa- i n k a t. Erdei. Zoltán: , Vi'tcitlcozoin Boros oJ.vtirirs f©Is zoXolíxs cincik gIso roszcvol# Ho y ahogy mondja, akkor megkérdőjelezhetjük, hogy miért van a pártnak if juságpolitlkai és nőpolitikái határozata. Azt hiszem helyes, hogy van. _ A kerület lakóinak nagy százaléka fiatal. Ezért is foglalkozni kell a körükben végzett politikai munkával. Sok igazság van viszont Boros elvtárs észérvételeiben. A lakóterületen folyó munka összetett, gondokat hozó munka. Az ifjúság között végzett politikai munka kiemelten fontos. A velük való foglalkozás a jövőt fogja befolyásolni. Kerületünkben igen sokrétűen foglalkozunk az ifjúsággal. i Tapasztalataim szerint n keretek adottak. Nem is itt. van a probléma , még akkor sem, ha vannak felszereltségheti gondok - ami kerületünkben rendkívül gyenge. Az is igaz, hogy próbálkozunk, pl. rákoskerti klub. / , z- A problémát elsősorban a szemléletbeli kérdéseknél latom. Javdr elvtárs elmondta, hogy a különböző szerveknek nem lehet "gibic"kónt foglalkozni az ifjúsági munkával. Én ezt megfordítanám: a KISZ-nek sem szabad "gibic"«ként foglalkozni ezzel. A KISZ :is csak az üzemi KISZ munkára fordít figyelmet, a többi csak "gibic"o Lés, Ezért van az, hogy a KISZ vezetőknek - véleményem szerint ; KISZ Bizottságnak is - kevés fogalma van erről a munkáról. A KISZ-nek - mint az ifjúság szervezetének - a motornak kellene len! nie ebben, külön érdeke kell, hogy legyen ez a munka. Nem lehet egyetérteni Bozóky elvtárssal, araikor azt mondja, hogy "nem vetődött fel igény". Az igényt nekünk kell felkelteni. Az sem fogadható el, hogy évek óta egyetlen KISZ esküvő sem volt, A mi KISZ Bizottságunknak sokkal, de sokkal elmélyültebben kellene foglalkoznia a lakóterületi ifjúsági munkával, mivel a fiatal itt többét tölt, mint a munkahelyén. Nagyra tartom a Dózsa MH kezdeményezéseit, sokat tettek. De kik tudják megfogalmazni a fiatalok igényeit? A KISZ. De, ha a KISZ sehol sincs, ha nem vesz reszt Olyan fórumokon, ahol hangoztathatja a hangját, az baj, szerintem az nagyon hibás felfogás. Ma mar ott tartunk, hogy bármilyen fo— h % ö? ' Itf i\
