Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1976-10-21

r i

í

♦ i^'.Iqíoí y '• _ ;

; . : j> holvei1 r-' ;eroppX, hof jy r.ivVM ebben is , aooari is

a . ('/ jós on Így ven. kimondok ogy példát. Feláll a tn. ~

• r.i o y olvbuz , ók elmond jn, liogy a Gzorvos I. ütemben probj y A!:" -vtmrik. >■ .i ;;s'' , de erek egy két ember vonatkozásában, aki• dolgozik ott 2 0-2.fi becsületes ember. Valahogy :i gy vr',, 0 ... ■■ /v.[ vonatkozásában is. Kicsit a hibákat hozzuk elő-j" ök-on ;,zo cet-iánk vál tov, ta tni , javítani..

FciiiivnéX n figyelmet erre, hogy sok esetben éppen olyan emberek ; ivi-rfóv ''kik a kötelessé.;, teljesités terén a nullán vannak.

Idául; e > t a ■ : ú 1 '• cr h'oo ember felállt , és o-l mondta, no'7 ’ ; MV.vrs jóember. Ismer jük pedig n hibáiig & 'leyon

gyy;. f.;.'* • - ;:;Vr.ni< senki., hogy nz cllonkemő jót Mondja, Tehát dér-:.^ ..." - r ... ; : í;\,' , i’o; y ilyen emberek le'.yenek a han; adók. k'ovoi'u, l-a.;/ mémk nem álltak fel ellenül;.

, v.r-lí h ■ ' c” anjr.gbcvn, r.hoJ esci~ Hyrzor

volt probléma, de volt, hat sí .ólunk róla. Az az anyag rév I-issem,

• . koyy ír- 701. jó, bár mondták, hogy szubjektív. ’.obct, de iüi art rr-' -Jegyzőkönyvek alapján állítottuk össze. _ ^ _ ............

/Ver , ol-ioé elv társnő ezután felolvas néhány vóloneny !■ a koros -T,n .z lg

/■iníVrtverci;őró..;i ülés jegyzőkönyvéből, valamint ismerteti ae^elfo. r.,:ovt tervet a további feladatokra ürömi demokrácia vonatkozásában. - JICV,/ . ... ,

..ok n ylvl.'ro od további feladataink jobban tükrözik ni, ami

ry, Egyosüí- Ve; ;y i müvekben ténylegesen van.

írdoi Zol i én: ~

Én úgy gondo l o ho y ne i; y .lenjon tv anyag l’i3 ulos ele. na erso

oldalon például sokat el lehetne hagyni!., ügy-ve t monda t tál kell'-'n© heve -.ot.n:» , és utána ró”,'tön jöhet a bar t.alo.M.

: 'far imloiti vonatkozásában art javasolom, hogy egy rés azzal f o; ;i.v.l~

i"0 jjon hogy ar üzemi demokrácia fór ' a i adottak-e, a hat aroma tnak :záiá'

moi-fnlólőcn kiegészültek-e a bárom vizsgált üzemnél. Tv véleményem ’ érint, alapvető. A fórumok közül két olyan területet kellene lei*

emel ni, ahol a legnagyobb tömegeket tudjuk mozgatni. Efcjyik ilyen JL.

. á lehetne a briaádórtekovlet. Az anyag övvel rendkívül mostohán ‘>ani,

lényegében nincs is szó róla. Pedig - véleményem s.;erin t 7 ez a f~S a e-ység, ahol pl. a termelési tanácskozások előkés ritós et je.' ex t;! í y vége xí. . minik terület a termelési tanácskozások. Itt jut . , c. . / ; fel, hogy mi. t vár; nck ide. Jó-e az? Mi a jellemző? Csokié j —U;; tót ?ádj. fcnuk a munkásokra, a végén megszavazta tjük, de xe~ i,el; hogy .non is ( >-dják pontosan a munkások, hogy mit szavaztak ...,0. ’ J ZZ fórum olyan lehetyíős 6.; , amin keresztül ;;eg tudna.uk jio'Ődani, hogy hogyan is állunk az üzemi, demokrácia vonatkozása.bán.

Én most az anyag ki • nem tudó o L< ö.z ;eni, hogy végülis hogy

\ ■ állunk nz. üzetii de ■■okrácia vona fclcozásn.ban. Mentünk-e előre? lett

\ u kell vennünk? Hol, moly ik részen marad búnk ®1 • ^ rr ;y

r.nyar. k. és 5. oldalán is szó ven a középvezetőkről. ..Zuiol az tűnik *ki, hogy a középvezetőkkel baj van. l»e mit kell termi , hogy .

m bi j? ért ez nincs benne az anyagban, osak negállapitja,

ho y ’uaj ven,

..'elmerül bennem a kérdés : tényleg olyan jó-e a társadalmi., szervek szerepe, tevékenysége, mint ahogy az anyag Írja? ün nem vagyoSv

meggyőződve arról, hogy pl. n KHZ olyan végzi, cs úgy végzi., ahogy

itt az anyagban szerepel,

förmát illetően, valahogy igy fogadnám el az anyagot, ahol alapvető problémákat látunk, olyat, ami a mi kerületünkre vonatkozik, ott próbáljunk meg valamit tenni. Ami pl. az EVM-re vow

......■■ -1 ; '|... : - ........................................................................ ■ ------'