Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1976-09-23
t I •* — 2 ~ Nocy In ta .1.: ’? lírd^sokre adott válaszokból világosan kijöttek azok dolgok, ;uo.Í.yóit érzékeltet-ik a hiányosságokat, és azok, melyek kötik a Taná cs o l . /rendéXkozések , s tb, / W.óvt akadnak furcsa, megmagyarázhatatlan dolgok. Pl.; 1 rákoshegyi sporttelepen a Vízmüvek nem hajlandó bfflcötni a vizet 30 méterről, mert közterületen megy át, ezért 4ü0 méterről kötik he. Rájuk vajon nem vonatkozik a takarékosság? Sok ilyen és hasinló esettel lőhet találkozni kint a kerületben. A Tanács sok dolgot támogatna, mert igy ésszerű, de van a Fővárosi Tanácsnál ngy ember, aki nem engedélyezi mégsem. Úgy érzem, hogy nőm elég határozottan szabja meg az anyag a tennivalókat, Elfogadom az, anya got, Bakos Lajosné; Akik ezt 'az“anyagot összeállították, óriási munkát végeztek. Tükörképet kapunk a Tanács apparátusának munkájáról. Minden pont -~v után összegezi az anyag a feladatokat, ezeket nagyon konkrétnak, jónak találom. Ila ezek mind megvalósulnak, a kerület sokkal fog gyarapodni. Hatalmasat fejlődtünk igy is 10 év alatt. Ha ezek kicsi feladatok is megvalósulnak, akkor szintén sokat lépünk előre. A Fővárosi Tanács kiemelten kezeli a kerületet, tudom, hogy ez milliókban sokat tesz ki. De vajon elégséges-e ez? Ez az összeg megint csak a minimumra elég. Tudunk-e úgy fejlődni, ahogy azt az V. ötéves tervben lefektettük? Volt olyan terv, hogy üzemeket telepítünk a kerületbe. Van-e ez még? A két tsz-el is szegényebbek lettünk. Van-e annak reális alapja, hogy az V, ötéves tervet végre tudjuk hajtani? Nagyon jónak tartom az, anyagot, elfogadom. Rúzs báty, ky László: BakósnT~e1vtársnovai egyetértek. Nagyon lelkiismeretes, tartalmas, sokoldalú anyag van előttünk. A Tanácstörvény végrehajtásáról beszélni nagyon bonyolult feladat. Ha csak a súlyponti kérdésekről beszólt volna az, anyag, akkor azt hiszem nem lett volna ilyen terjedelmes, 25 oldal. Ha csak a legnagyobbakat emelte volna ki az anyag, akkor talán többet adott volna. A Tanács apparátusa és a bizottságok. Tény, hogy nagyon sok szakmai oldalt is követel. Vajon az, apparátusnak milyen a kapcsolata a bizottságokkal? Hogyan figyel oda az apparátus a bizottságok javaslataira? Kérte-e az apparátus a segítségüket? Ezek a lehető legrázósabb dolgok. Azt hiszem, hogy nincs most sokkal fontosabb dolog, mint munkahelyi-, üzemi demokrácia kérdése, A tanácsok munkájában pedig ez hatványozottan jelentkezik. Engedélynélküli építkezések valóban nagy gondot jelentenek. Sok esetben a nagyobb vállalatok sem ismerik mindenkor a jogszabályokat, sok van belőlük, el lehet könnyen tévedni. Ezért különösen fontos, hogy a tanács apparátusa a jogszabályok szellemét értse. A Szakmaközi Bizottság fél éve létrejött a kerületben, de még mindig nem rendelkezik saját helyiséggel, pedig lényeges szerepet tölt be a kerület életében. Pl.; kereskedelmi, társadalmi ellenőrzések során sok visszaélést lepleznek le. "Sajnos a két tsz-el is szegényebbek lettünk" - mondja Bakosnó elvtársnő. Azt kell ezen érteni, hogy a fejlesztésben nem vesznek részt? A tsz-t nem húzták el a kerületben, a dolgozói tovább^ ^ ****** . jWb' jij
