Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1975-09-25
I ' I t *- 2 -Hoz y.á szóltak; Nagy Antal, Vészeli Sándorné, Dr.Boros András, Lakosi Kálmán, Frei Tibor, Égető Lajos elvtársak. Nagy Antal; \ KISZ Bizottság jelentését úgy értékelem, hogy az alatt az idő alatt, amióta Frei elvtárs a KISZ Bizottságon van, világosan látja a problémákat, megindult ez a munka. A további munka hatékonysága érdekében a feladatokat jobban dolgozzák ki az alapszervezetekre vonatkozóan. Pl.: a pedagógus alapszervezet részére is meghatározták a feladatokat, os azóta jól is megy ott a munka. Nagyszerűen dolgoznak a fiatalok, mondja az anyag. Emellett úgy látom, hogy a KISZ Bizottság keveset foglalkozik a fiatalok szórakozásával. Pl. : a klubok vezetőivel necsalc a Dózsa Művelődési Ház, ^ hanem a KISZ Bizottság is törődjön, foglalkozzon velük. Közművelődéssel, szórakozási lehetőséggel kapcsolatban amit lehet valósítsunk meg a fiatalok részére. tíz már nem a KISZ munka értékeléséhez tartozik, de a "patronálás" szótól mindig felborzadok, "együttműködés" szót használjunk helyette. Vészeli Sándorné: A napokban elég sokat találkoztam Gáspár elvtarssal, os tudom, hogy sok hárul rá mostanában. Az EVM-ből sok ember vesz részt a kerületi KISZ Bizottság munkájában, tíz jó is, rossz is, mert a helyi KISZ munkában nem tudnak dolgozni. Pl.: Forgács elvtárs. Meg kellene nézni, hogy ki hogyan van leterhelve. Mérlegelni kellene, és több fiatalt más területről bevonni a KISZ Bizottság munkájába. Dr.Boros András; Az anyagot jónak tartom, a cimnek megfelelően értékel. Egy időszak munkáját tette le a KISZ Bizottság az asztalra. Hiányossága az anyagnak, hogy a megállapítások foghatósagara nem eleget adtak. Pl.: Égető elvtárs kérdése is ennek hiányára utal, hogy az ifjúsági szervezet mennyire felel meg annak a követelménynek, hogy kommunistákat neveljen. Az lett volna jó, ha világosan látható, hogy egyes alapszervezeteken belül a KISZ fiatalok hogyan végzik a gazdasági munkájukat. Szólni kellett volna arról, hogy kitüntetésben hogyan részesülnek a fiatalok. Ha a KISZ szervezet a pártszervezet tartalék képzését biztosítja, akkor alapvető problémának tartom a 2-es mellékletben közűiteket, /+0 fő párttagot vettünk fel 197^-ben, és ebből összesen k KISZ ajánlás van, 5 fő KISZ funkcionárius, és ebből is egyet nem a KISZ ajánlott a pártba. Erre jobban oda kellene figyelni. Persze nemcsak a KISZ hibás ebben. Nekünk is jobban oda kell hatni, hogy a pártszervezeteink csak olyan KISZ fiatalt vegyenek fel a pártba, amelyiknek egyik ajánlója a KISZ szervezete. Hogy a kommunistává nevelésnek mennyire felel meg a KISZ, ez nem tűnik ki az anyagból.
