Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1975-06-19
rr^-rttimm " pl'B . SfJ-r.i//. t0 i ú'áieic 4 Tölj-tel ít'xxi frtúoéittC ok" '3 4í'^'v~'rV Y , f | _. „ / &.,«&«.• w. íw *w | Jü ÍOÍjííKA. j% l? PlP •■AfX, '* «■ ü-.^''' 13r.Kádár Ignác elvtárs ügyéhez. * ^ /PVB 1975. VI.19./ t Javaslom a Párt-Vógrehajtó-bizottságnak, állapítsa meg /Boros és Jámbor elvtársak vizsgálatát és jelentését is figyelembe véve/: 1./ A Kádár elvtárs elleni - Tanács VB által kiszabott - fegyelmi büntetést indokoltnak tart.ia. A büntetés jogosságát nem teszi kétségessé az sem, hog., az eljárás során kérdőjelezhető momentumok voltak. 2./ Kádár elvtárs ellen kü ■ ön páitfegyelmi eljárást nem tart szükségesnek mert- a Tanács VB már fegyelmileg "megrovás"-bán részesítette,- figyelembe vesszük az összes körülményeket, igy a/ hosszabb idő óta tartó zaklatott idegállapotát; b/ a Tanács vezetői előtt és jelenlétében fogyasztott ő és beosztottja szeszesitalt, holott tudták, hogy egyiknek délután 3 esketést kell vógezni; c/ aznap szabadnapos és beugró volt; d/ a pártvizsgálat után - az elmúlt napokban - a bocsánatkérő levelet a panaszosnak wegirta, ajánlott Ívéiben elküldte. /Mellékelve/ 3./ Felhívja Kádár elvtárs figyelmét- megfontolt és alapos munkavégzésre, és elvi alapon álló személyi magatartásra. "Nyakassága" nem kellően indokolható;- az osztály munkájában egyéb problémák is vannak, beosztottjait nem ellenőrzi minden tekintetben kellő alapossággal /Pl.: lásd mellékelt levél a szabálysértések helyzetéről/;- nem vehető érdemben figyelembe, csak magyarázatként, hogy az igazgatási osztályon 7 hónapja 2 fő hiány van. h./ Erdei elv-társnak tanácsolja a PVB.: A Tanácsban folyó kádermunka etvisógót és politikai követelményeit tovább szükséges javitani, mert a jó szándékra és humánus eljárásra Való hivatkozás és eljárás egyoldalúságra vezethet. Kádár elvtárs egész tevékenységének és magatartásának, a pozitív eredmények és a hibák, problémák együttes vizsgálatának, az összes körülmények figyelembevételének a személy szempontjából és a kollektíva előtt is várhatóan nagyobb lett volna a nevelő hatása. A pártvizsgálat megállapította, hogy a Kádár elvtárs elleni eljárás csak az elnöki utasítás megtagadására vonatkozott, olyan személy is fogyasztott szeszes italt, akinek még hivatalos feladata volt aznap, a panaszt először nem rögzítették Írásban, Erdei elvtárs nem kórt igazoló jelentést Kádár elvtárstól, a feltétlenül tőle várt elnéző levél megirás?»«c//*miatt a panaszos nem kapott 1 hónapon belül választ. <<Ai.c-Jb.ei*. S* • A rTT'nnii«riiinru--niiiiiM—"ir-irri- - ■ - ———---------------rn——imrm|--| - ■■ ■ i iii'~“ _____:__________________________________________________________1_______________________________________
