Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1975-05-22

i v.h: \- 7 -A budapesti párt-értekezlet, a legutóbbi egyik Bp.-i PVB ülés inegéllapitása szerint a pártból kilépettek, töröltek és kizár­tak tekintetében lényegében stagnáló volt a helyzet az elmúlt években. Nálunk a KB 1972. novemberi határozata után határozott előrelépés történt az "öntisztulás" terén is. Amig a kerületben 1971-72-ben a kerületi párttagság 1,6 ^-a került ki a pártból az emlitett módon, 1973-7^-ben á,3 %-a. Ez az elmúlt két év a­­latt a budapesti 2,1 $&-nak több mint a duplája, s kerületünkben több is, mint az ezen idő alatt a pártba felvettek száma és ará­nya. Ha mi is, de az ország minden pártszervezetében jól készítik elő a tagkönyvcserét, s különösen, ha a második félévben tovább lé­pünk előre, nyilvánvaló, hogy nálunk az országos és a budapesti átlagnál kevesebben lesznek már olyanok, akik nem kapnak új tag­sági könyvet 1976-ban. Mi előre gondolva, már most azt mondjuk, hogy 1973 és 197^-hez egyszer hozzáadjuk az 1975-bfm kikerülteket, s ehhez fogjuk szá­­_ raitani azokat, akik 1976-ban majd nem kapnak új tagsági könyvet. Ez a tervszerűség, következetesség, ez a folyamatosság. Ez ov meg bennünket az esetleges túlkapásoktól, a formális intézkedé­sektől, a látszat "eredmények"-tői. Ebben a folyamatban erősödik - fokozatosan, s nem egyik napról a másikra, mert ilyen ninos a va­lóságban - a pártban a kommunista szellem és fegyelem, s várható­an minimális lesz a sértődött emberek száma. Tegyük még hozzá, hogy az évi beszámoló taggyűlések előtti párt­csoport értekezleten, majd a taggyűléseken kell - régebbi, ere­deti terveink szerint - a pártszervezeteknek értékelni az egyes párttagok tevékenységét, magatartását, pártmegbizatását. A kerü­leti Pártbizottság ezután évenként, az évi beszámoló taggyűlések után fogja ismételten átfogóan áttekinteni a kerület összes párt­­szervezeteiben a pártmegbizatások helyzetét. Természetesen most már elsősorban és kifejezetten a tartalmi, minőségi követelmények teljesítése alapján is, felhasználva mindig az előző évben komp­lexen felfogott egész párttevékenységet, a pértszervezetek :irá­nyító munkájának hatékonyságát a gazdaságra, kultúrára, stb., va­lamint környezetre gyakorolt hatásukat Az összegezést is pontosabbá kell tennünk a jövő év de jón a szárn­­szerüség vonatkozásában is. A statisztikában szereplő hét fo ro­vatnak ki kell adni pontosan az akkori párttagság létszámát, csak úgy lehetséges - amit mér 1975. március 5.-i apparátus é tekezleten is elmondtam -, hogy az első öt roV^^„jelölés0 fő mea-bizatás egyszer, s minden rovatban egy másik megjelölés, hoj közSÍÍk kISk, illetve hány párttagnak van olyan második, vagy harmadik megbizatása is, arai plusz feladatkén egy más** vatban vagy rovatokban már második, vagy harmadik megbízatásként jelentkezik. Ez teszi lehetővé a még pontosabb képet 1ezért, további lépéseket tegyünk a társadalmi munka még jobb eiosztásara, hogy kerületi szinten még hatékonyabban tudjuk 1Janyi^^ Ívásölni az egész folyamatot. Már most világos, hogy KISZ munkára Ís népfront munkára például több párttagot kell irányítanunk. Javasolom a Tisztelt Párt-Végrehajtó Bizottságnak, tér iesztésbsi foglalt feladatokat - amelyre már külön nem lei 1 emeljük határozattá két kiegészítéssel, amely a vxtában merült feli! Az egyik: külön pontban szerepeljen, hogy a helyi ; _______ ______________________________________-— - ------—' _____________________________________________________________________________/_____________________________.___ . i

Next

/
Thumbnails
Contents