Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1975-04-10
í \ ... ■ ■ : gíM? . ;; . . . ■ . I i- 3 - í A Dr.Boros András: Jónak tartom Toldi elvtárs beszámolóját, érzékelteti a fejlődést, lígy gondolatot hiányolok a beszámolóból: a kerület lakosságával és üzemeivel való kapcsolatot. Én nagyon fontosnak tartom, hogy jó kapcsolat alakuljon ki ezen a vonalon. Pl.: a HCaraionnak nagy kocsijai vannak, és biztos van probléma velük. A jó kapcsolat a megelőzés szempontjából is fontos, és talán az üzemekből a rendőr utánpótlást is lehetne biztosítani bizonyos mértékig. Nem szólt Toldi elvtárs arról, hogy milyen a kapcsolata a rendőrségnek a kerületi Munkásőrséggel és a tömegszervezetekkel. Miért nem lehet az önkéntes rendőrökkel és a raunkásőrökkel utánpótlás szempontjából foglalkozni? Reményi elvtárs esete izgatásos eset. A közvéleményben van egy olyan hangulat, hogy a törvényességben jogbiztonság van Magyarországon, de nagyon oda kell figyelni arra, hogy ez valóban az igazságot szolgálja, ne adjon kibúvókra lehetőséget, mert az ügyeskedők jobban ismerik a kibúvókat. Jogpolitika azt jelenti, hogy az adott jogpolitika érvényesitése hatalmi módszerrel. Dr.Macsinlca Károly: Toldi elvtárs nagyon jól értékelte a kerület közbiztonságát. Az utóbbi időben csökkent a bűnüldözés. Ennek egyik oka lehet az is, hogy a bűncselekmények nem jutnak tudomásunkra. 1973-ban “ég egy darab vaj lopása is bűncselekménynek számított. Ma már ez nincs meg. Ez is ok a csökkenésre. De az is igaz, hogy az emberek meggondoltabbak lettek. Az eredményesség bizony csekély, de én biztos vagyok abban, hogy ebben az évben ezen a téren jobb eredményt ér el a Kapitányság. Nahéz helyzetben volt az elmúlt időszakban a Kapitányság: szülési szabadság, betegség. Ez sok embert vont ki a munkából, de az eredményesség egy kicsit szerencse kérdése is. Az is igaz, hogy jobb munkamódszerrel lehetne jobb eredményeket is elérni. A jogszabály hibás ismerete, hibás intézkedéshez vezet, ezért is fontos a rendőrök képzése.A különböző közlönyökben megjelenő határozatokat rendszeresen ismertetni kellene velük. Egy jól képzett bűnügyi alosztályvezető biztosan nagyon jó eredményeket tud majd elérni. Örömmel hallom, hogy ez a gond a közeljövőben meg fog oldódni. A közkegyelem nekünk valóban nem okozott nagyobb gondot, hiszen leszükitett volt. A XVII. kerület ina is azok közé a kerületek közé tartozik Budapesten, ahol a legkevesebb bűncselekmény történik. „ Reményi elvtárssal kapcsolatban mondom, hogy az elvtársak meg lehetnek arról győződve, hogy ha rajtunk múlna, mi minden olyan embert azon pillanatban lecsuknánk, aki a kommunistákat sértegeti. Ebben az esetben a helyettesem dolgozta fel az ügyet, és a birói gyakorlatnak megfelelően döntött, mivel Reményi elvtársat nem mint kommunistát, hanem mint haragos szomszédost sértették meg. A Fővárosi Főügyészség megváltoztatta a döntést, és visszaadta az ügyet, de bizonyos vagyok benne, hogy nehezen tudjuk majd bizony itani, hogy mint kommunistát is szidalmazta, mert nincs tanú. Tartjuk a vádat, de ha nem tudunk egy tanút előállítani, nem tudunk mit tenni. Reményi elvtárs magatartásában is van egy kis hiba. Többször hivatkozott arra, hogy ő kommunista és majd ő elintézi. Ezt sem szabad elnézni és rendszerré tenni. Szólni kellene Reményi elvtársnak, hogy ezt ne csinálja, ne kérkedjen azzal, hogy ó kommunista.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - /_______________________________________________________________________________________________________
