Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1974-03-01

I l I I t I » •- 5 -szabályzatban előirt kötelezettségeiknek nem, vagy csak részben vesznek eleget, - de egyáltalán nem annyi, mint amennyit a párt­­szervezetek elismernek, Ennél több, s ez setn tartható hosszabb távon. Munkánk koncentrálásával még következetesebben kell előbbre lép­ni, hogy a szervezeti Szabályzatot, a párt alkotmányát a párt­­í ngség megismerje. Sajnos nemcsak a párttagoknál van ilyen prob­léma t hogy nem ismerik eléggé a Szervezeti Szabályzatot, hanem a pártvezetőségeknél is, melyekre lehet példákat sorolni a ki­lépések, törlések stb.stb, lefolytatásánál. Minden pártvezetőség felé arra kell törekednünk, hogy a Szerve­zeti Szabályzatot alaposan ismerjék és annakszellemében működ­jenek, s neveljék a párttagokat. Úgy gondolom, helytelen lenne azonban abban ringatni magunkat - erőfeszítéseink ellenére is -, hogy rövidesen olyan állapot következik be, hogy minden párt i;ag a Szervezeti Szabályzatban foglaltak szerint él és dolgozik, de a’re kell törekednünk. Nem jó az, hogy egyes pártvezetősógek eltűrik, hogy egyes pártta­gok agyáltalán - semmilyen ráhatás ellenére sem - teljesítik a Szervezeti Szabályzatban foglaltakat. Az ilyen párttagokkal szemben élni kell az öntisztulási lehetőséggel, bátorítani a pártbizottság apparátusát és a pártvezetőségekét is ilyen irány­ban, hogy ezzel éljenek. Ezt az apparátus tovább erősitse a pártvezetősógek felé, mert az ilyen tagokkalcsak többen vagyunk, de jobb lenne ha kevesebben lennénk, nélkülük erősödnénk. A jogok és kötelességek problémáival kapcsolatban fölvetett kérdéseket úgy kell a pártvezetősógek felé erősíteni, hogy egy­ségesen, együtt nézzék a kettőt, ezek nem választhatók el egy­mástól. Hangsúlyozzuk, hogy a meglévő eredmények mellett a jo­goknál van egy olyan probléma a vezetőségek részéről, melya pártdemokrácia összefüggésével kapcsolatos. Ez az anyagban sem eléggé kiélezett probléma, viszont azt tudjuk, hogy egyes párt­­vezetőségek ezt a pártdemokráciát megsértik; igaz, hogy nem tu­datosan, de a munkamódszerekben, munkastílusban előforduló hi­bák ezt mutatják. Ezek az apparátus segítő, nevelő, ellenőrző munkájának hiányát is felvetik. Állandóan segíteni kell a párt­vezetőségeket, hogy még alkalmassabbakká váljanak feladataik teljesítésére. Elég problematikus és vitatott kérdés a pártmegbizatások adá­sa, ellenőrzése, a végrehajtás segítése, A fölfogásban is van probléma, mert egyes helyeken csak a klasszikus pártinunkát tekintik pártmegbizatásnak, azt pl. nem veszik figyelembe, ha valaki tanácstag, lakóbizottsági tag, stb. - ezért ilyen vo­natkozásban elsősorban abban kell segíteni a pártvezetősége­ket, ami a határozati javallatban is megfogalmazódott e kér­déssel kapcsolatban. Sok szó esett a fizikai munkásokkal való foglalkozásról, Regős elvtárs részletesen is foglalkozott ezzel, -igy van, nem sza­bad lemondani róluk. Egyetértek azzal, hogy a hatáx’ozati ja­vaslatban is meg kell fogalmazni, hogy a pártvezetőségek terv­szerű, nevelő, szisztematikus nevelő munkával segitsék elő,hogy a fizikai munkások is alkalmasak legyenek különböző funkciókra. Javaslom, hogy a felszólalások során Lett hasznos észrevételek­kel, javaslatokkal az előterjesztést pontosítsuk, az általános /

Next

/
Thumbnails
Contents