Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1974-03-28
4 ■ - | 3 -1 «f> 1} M- Javasolom továbbá, hogy a iVB hívja föl a napirendben óx’dol:o „ elvtársak figye -íuó<. néhány lényeges, politikailag rondkivü fon o: problémára. <■“ liaráciiolók, ügyoskodők, üzérkedők ellőni hatósági fellépés konkrét eredményeit nekünk is, a lakosságnak is jobban ko.Llono látnunk,érzékelnünk. táron a hatósági íOKdcméru ozéo .lőrén többe .; ke'1 Lenni* elit.lkai tag is rendkivü káros, hogy óvok óta sok u körű Lótbon az ügyhátraLók, a hogy az "eljárások" sokszor igen lioauzu idő után fejezőéinek be. ló oh oivtái’s itt Ígérte, hogy rövid időn belül gyors változás lösz o táron. zt ol is várjuk. jüo hangsúlyozzuk minden érdekeli olvtárs felé: a gyorsabb ügyintézés, az időszerűség az élj árás okban politikailag is rendkívül fontos követőimén. * 'ló 111 időn elvtáre foló leül ön is hangsa.), y ózzuk, hogy a bix*úk közötti ogyüt működés, a munkalic yi légkör javítása ón a vezetés színvonalúnak ©múlásé önmagában is nagyon sokat jo onthat. másik: Tóth Ödön ©Ívtárs itt te josou egyedül maradt azzal a helytelen nézetével, moly szerint főleg mások fotudatának tartja a Bíróság tekintélyének védőimét . Igaz, másnak is van feladata, de ti körűiét! Bíróság tekintélyét elsősorban a Bíróságnak kell mogt. remtoni. tekintetben is sok tanácsot kapott Tóth időn olvtárs főleg Patkós és Kacsinka otvtávsuktól.- harmadik, amit hangsúlyozunk külön is: az állampolgári fegyelmet minden szinten erősíteni kell, uiindon területen határozót lobban fellépni a közömbössé , a niniztuus ellen. Atörvény erejével, ha kell szankciókká1, adminisztratív utón is. Csak politikai meggyőzéssel és ogitáoiévul nőm sokra megyünk, ha nem látja és tapasztalja a lakosság a gyakorlati életben, hogy a nagy és kis t örvény sért ők ollon határozottan fellép a tanács minden szakigazgatási szervo, a Rendőrség, a Bíróság, az Ügyészség. szankcionálás elmaradása, vagy nem kielégítő volta konzerválja, sőt elősegíti a hanyagságot, a felelőtlenséget, a törvény** sértést.- Javasolom, hogy az elhangzottak figyoloiabovétolóyol tájékoz— valóként fogadja ol a 1‘Vli az előterjesztéseket. Értsünk egyet Tóth udön elvtáre Írásos feladó tmeghatározáeával, de az előterjesztés 6. pontját módosítsuk. Nem a kerületi Tanácsosai, hanem a Tanács igazgatási osztályával kell elsősorban a kapcsolatot határozottan és nagyon sürgősön megjavítani.-bbon legyen önkritikusabb Kádár Ignácz és Tóth Ödön elvtáre is. Módosítva,nz alábbiak szerint hagyjuk jóvá Tóth Ödön elvtárs javaslatait: ” Bíróság munkáját illetően a következő időre az a » ábbi fo adatok megvalósítása szükséges: 1. ilaradék talonul érvény esi leni kell a jogaiba J.mazáo jogpolitikai olvoirői szolé 1^/1973*NBT,sz.határozat követelményeit . 4 A svam. * %±.JP&. :/•*«. Jl I ____- - - - ■ - - -- ■ - — - z_____________________________
