Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1974-03-28
í~~' .•‘■i. liMÖf | * , ^ ! I * I <§ * ,§- 2 -/ h/'(ii>1,/elvtár« korábbi magatar táséróJ mos t nem szólok, mégis u;'1» ho^y tdbb pártosságot várunk tőle, mint öéldá’ " T1’ ailoi személy szerint a bíróság elnöke a felelős, s*'"' '</ ogyvedrt illeti: tényleg úgy van, hogy ügyes ember és " ‘i'" ‘ómmal, hogy a bíróságon bennfentes legyen. Van neki 1oKintáye ás jo es rossz erte.Lemben is. kihelyezését illetően már emeltem kifogást, mivel ez nem oldodoU meg, most újból szót emelek, ilyen körülmények között nehoz oolgozni. szerintem a "szakállas" birtok-vitákat is le kellene i. '.zn.i., szei int.eiti aki kicsit hallgatag ember azt nem hallgatják meg ilyen ügyekben. D J Lh.''. Áldókva: . tanács es a bíróság kapcsolata elsősorban a testületi munkában nyilvánul meg. bíróság elnöke a tanácsülésekre állandó meghívott az utóbbi időben minden ülésre anyagot is kap. Az Ítélkezések tapasztalatairól a bíróság elnöke tájékoztatást ad. Amennyiben a VB o.yan napirendet tárgyal, ami a bírósággal kapcsolatos, erre az ülós_ re a^el«okot meghívjuk. Az ügyek átvitelével kapcsolatban - mivel ez itt íelmerült -megbeszéltük a problémákat minden érdekelttel agy, íogy körülbelül 1 él óv múlva erre újból visszatérünk. Ha közben mégis akadnak konfliktusaink, azt külön megbeszéljük, de ezeket menetközben Tóth elvtárs is jelzi. Velemenőm szerint a jövőben úgy kell dolgozni, hogy a jogalkalmazási tevékenység megfeleljen a követelményeknek. Sajnos nem mindig emberséges ítéletek születnek, bár jogsértés nem történik./Pl.:Bábelnó ugye, akit rosszhiszemű jogcimnélküli lakónak nyilvánítottak./ ilyen esetekben úgy érezzük, hogy jogos az ítélet, de embertelen. A. jobb propaganda tevékenység nagyon fontos kérdés lenne, de ez egyáltalán nincs, nem él. Igaz, hogy a Rákosmenti Híradóban is jelennek meg olyan irányú cikkek, melyek ezt a célt szolgálják, de ez seui elegendő. A kővetkező ilyen fórum lehetne még az, hogy a tanácstagok és a lalcóbizottsagok tevékenysége is erre irányuljon olyan értelemben, hogy telvilagositast adjanak a lakosságnak.Ezt a célt szolgálja, hogya lakobizottságok előadás sorozaton vesznek részt.Úgyszintén a KISZ és a tanács együttműködésébe is beiktattunk hasonló előadás sorozatot. úr , Ma c s inka Kár o Ív : \ szóbeli kiegészítőben is elhangzott, hogy vannak panaszok az embereit részéről - mint például Ihász-ügy - ahol olyan vélemény alakulhat ki, hogy a bíróság "nem nekem adott igazat". Ilyen panaszok vannak az igazgatási osztályra is, melyhez hozzáteszik, hogy "nem engedtek beszólni",Világosan látni kell, hogy mindig az eljáró hatóság emberétől függ, hogy meddig engedi beszélni a panasztevőt, tehát munkánkban lényeg, hogy mindig a kulturált eljárásra törekedjünk, ez minden eljáró hatóság emberének kötelessége. Ezzel szerez magának tekintélyt. Ha következetesen érvényesítik a bíróságon a rendeleteket, es eszerint bírságolnak, akkor lesz tekintélye a bíróságnak. Itt kapcsolódnék ahhoz a felszólalóhoz, hogy nem mindig a helyiség dönti el hogy ott jó és alapos munka í olyjék. Ami a kontái’kodással kapcsolat— bún íelmerült arra a következőt tudom mondani: a gyakorlatban azt n - vezzük kontárnak, akinek nincs engedélye, mégis űzi az ipart. Ezekkel kapcsolatban nagyon sok panasz hangzik el. A jogalkalmazással kapcsolatban a rendeletek értelmében mindenkit felelősségx’e kell vonni, aki diia rászolgált, Akkaor járunk el poltikailag is helyesen, ha itt is a törvényt alkalmazzuk. . / . yy \ ________________________________________________________-___________________2___________________________________
