Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1974-03-14
^fc -' ...~" —m*—" *”*" " ~ ^ * ¥- 5 -.",0^ ixiton^ivon kerültek előtérbe a szocialista ér de Írviszony ok öszszGlnggesepL. üőként a csoport és egyéni érdek oldaláról. Kevésbé szenvedélyesen póznak ma mar a kispolgáriság. a közgondolkodás kérdéseivel. ,g/'0?’ f l°^erbe kerültek a szocialista munka erkölcs elméleti il7'-korlatx kérdéséi, a munkaszervezés problémái* Ilyen témakörben számtalan gyakorlati példát hoznak fel s szeműn'rinmokon, s rendszerint e körül alakul ki a vita.-.v^lsságpolitikai témakörön belül életszínvonal, valamint árpoli, -iE'1 kérd esek iránt tapasztaltak a propagandisták nagyobb érdeklő- i J,< kérdések kapcsán meg mindig gyakori az áremelkedései In.téf'^k eltulzasa. te áremelkedést és az élet színvonal a. la Imi ás' t a ' nyugdija^knfU/VabbSri itélik mes a valóságos helyzetnél, /főként A helyszíni látogatások során néhány javaslatot is össze nrMtütt"rk'' mely egyes témák iránt fokozódó érdeklődést jelez. "c ..* ~'lí többet szeretnének hallani egyházpolitikai kérdésekről, z engedélyezett szekták működésének jogi helyzetéről - a nacionalizmus és internaoionalizraus elvi és gyakorlati kér,irol, a szocialista hazafiság helyes értelmezéséről, több helyen mutatkozik érdeklődés a környező szoeiv lista országok hazánktól eltérő fejlődési sajátosságainak alnnos bb megismerése iránt. A part oktat ássál összefüggő tartalmi kérdéseket prspngnndist^ink,valamint part apparátus tagjainak személyes tapasztalatai a.~ i pjun gyűjtöttük össze f mert a meglátogatott pártvezetőségi ülésoren, a o.soportos ^titkári beszámolókon nem tudtunk kellő és friss ^.niormaciok birtokába jutni. Mindez ismételten arra hivir* fel ° figyelmet, hogy a t artalmi kérdésekkel jóval többet kell foglalkozij pai*telet minden szint jen, igy az alapszervezeti vezetőségek Sd50!c,?altas’tí seSlto es ellenőrző tevékenysége során is. Megállapibot ou.., hogy a propagandisták helyi el igazit ás a, informálása, a velük való rendszeres tanácskozás pártszervezeteink többségében et maradt. .A p art ve z et ó se gek figyelme elsősorban az oktatási félté''iof biztosításara es a lemorzsolódások csökkentésére iránvult. s r— színjO teljesen ^háttérbe szorult az oktatások tartalmi tapasztalatainak osszegyujtese, elemzése, i Pv&ben erre sokkal nagyobb gondot kell fordítani. A propagandis- J-Xf -J-e laoszit eset, beszámoltatását egyes témákban, alapszervezeti szinten is biztosítani kell. * 1 ^propagandistákkal való rendszeres tartalmi munkakapcsolatot nem pótolhatja, es nem is pótolja a kerületi Pártbizottság, vsb mint a iu(-apesti Pártbizottság propagandamunkát irányitó és segítő tevékenysége. J " Mz;.al magyarázzuk azt is, hogy a hangulat jelentésekben mér: mindig iier,!, szerepelnek a szemináriumokon’felmerült lényegesebb kérdések. A ^ partvezetőségeknek el kell érni. hogy a színtelen, unalmas ’ előao ..sok helyett az okosan előkészített, gondosan megtervezettserkentő kérdés - felelet vita legyen a. szemináriumok jellemzője. Ma mopg sok szemináriumról nem mondhatjuk el ezt . meggyőződtünk arról is f hogy pártvezető ségeink - megfelelő tartalmi _ tapasztalatok hiányában — indokolatlan határozottsággal jelentettem ki, hogy nálunk téves nézet, helytelen szemléletből fakadó Kpvetkeztetesek nem fordulnak elő. Valójában előfordulnak 08 nora 13 ritkán. Esetenként még vezetők körében is. / Plj - a T ' ...... ' .....-....... - - ■ — - -......- --- - a____________________________ 7----------------'vH a««Lt
