Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1973-03-01
í| j i i f .* ~ 3 -Kérnénk, hogy a PVJ3 elismerése a jövőben legyen "bőségesebb" azon pai Iszervozetelcf ele, akik a terjesztésben szép eredményt értek el. /pl, levél formájában történő elismerést, stb./ Földes László: ■z egyes könyvek, müvek megjelenésével kapcsolatban nagyobb propagandát kellene kifejteni a pedagógusok között, hogy lássák,mi az amiben tehet nekik válogatni. Mivel az iskolai könyvállomány elégg*‘ elavult, jó lenne előre látni egy évre, hogy mik jelennek meg, így ennekmegfelelően ütemeznénk a vásárlást. Jávor János: ' politikai irodalom terjesztésében nagy szerepe van a terjesztőnek, ami nagyon fontos pártmunkának tekinthető. Ezért szükséges hogy a pártszervezetekkel megértessük, hogy a terjesztő rátermettsóge mennyire fontos. Nagyon lényeges kérdés,és erről beszélnünk is kell, hogy apártszervezetek ezt a munkát értékeljék, a tapasztalatokat megfelelően hasznosítsák. Szükséges, hogy keressék a felhasználás különböző módozatait, - ide tartozik aterjesztőlc kellő megbecsülése is. Keressék a pártszervezetek a gátló okokat, a hiányosságokat, amik mögött lónyegóbenazon okok állnak, amit itt az elvtársak elmondtak; a terjesztők nem megfelelő munkája, a pártszervezetek felelőssége, a párttagok hozzállása stb. Javaslom, hogy titkári értekezleten, ágit.prop. titkári értekezleten szóljunk az eredményekről, s határozzuk meg azokat a feladatokat, melyek előbbre viszik a munkát. Égető balos: A politikai irodalom terjesztése és felhasználása bővebb téma és sokkal többet jelent, mint a Kossuth kiadványoké, - de a pártszervezetek feladata szempontjából helyes ha elsősorban a Kossuth ki— advanyok oldaláról vetjük fel e kérdést* Ila ez szerepel a párt — szervezetekben napirendként, akkor mindazt be kell számítani, arai ide tartozik, de elsősorban ott is a pártkiadványokról van szó. A jövőben válasszuk külön a forgalmon belül, hogy mennyi a szépirodalom és mennyi ebből az oktatási anyag, hogy lássuk igy együtt is. Kellenek az olyan kimutatások is, hogy egy párttagra os egy dolgozóra mennyi Ft.összeg jut, öaszehasonlitási alapként a többi kerülethez viszonyítva. n^rPei-inbe kel1 venni > h°Sy 1968. májusában szerepelt utoljára a 1 VU előtt a propaganda-anyagterjesztés helyzete. így tulajdonképpen - érdemben - a titkári értekezleten sem volt erről szó. Ez egy kicsit arra is mutat, hogynokünk többet kell tenni ennél betartva a Központi Bizottság Titkárságának határozatát; évente' egyszer napirendre kell tűzni e kérdést minden pártszervezetben. 19/T-roi, 1972-re komoly előrelépés történt, amit a további munkában figyelembe kell venni. Ez a munka fejlődő. Tény az is hogy mindezek ellenére nincs egészen a helyén a politikai iroda. óin-tor jesztós. A vitában fölvetettek alapján is elég sok problémává! találkozunk, melyek elsősorban nózetbeli problémák, hozzáalias kérdése, amin javítani kell, kiemelve két dolgot: különös hangsúllyal kezeljük elsősorban azokat a területeket, ahol munkások dolgoznak, igy pl: EVM, Mezőgép és a két termelőszövetkezet,- közelebbről foglalkozni a folyóiratok problémáival aterjeszlés Oldaláról, /mint pl. a Pártáiét/ ,»t a titkár elvtáísakkai részletesen meg kell beszélni, _________________________________________________________-___________________2__________________________________
