Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1973-09-13

í t

í V

i I

jl .*- 3 -Erdei Zoltán:

Vz eidcorjesztéti nagyon sok fontos politikai kérdésre hívja fel a figyelmei,, ezért az anyagot én elsősorban gondolat-ébresztőnek tartom.

• javaslom, hogy az elhangzott két válaszadást - amit Vad elvtars és ikuczné elvtársnő mondott - vegye figyelembe a GPO.munkabizottság, ezzel legyen kibővítve az anyag és úgy kerüljön Pb elé.

\ Tanács nem rendelkezik olyan eszközökkel, aini lehetővé teszi, hogy h gazdálkodó szerveket kötelezni tudná gazdálkodásukban. Más vonathozásban lehetnek feladatai a Tanácsnak, mint pl. az árellenőrzós, de sajnos ilyen szaktudással a jelenlegi apparátus nem rendelkezik.

A társadalmi ellenőrök munkája pedig arra korlátozódik, hogy a boltokban főleg a méréseket ellenőrizzék, ill. a szabálysértéseket nézik.

A Tanácsnak arra sincsenek anyagi eszközei, hogy a kerület ellátását befolyásolni tudná, - olyan lehetősége van, hogy több üzlet legyen a kér leiben, biztosítsa a gazdasági működési területet. Véleményem szerint az épülő piac lényegesen befolyásolni tudja majd a kerület jobb áruellátását, sajnos nem tudjuk a termelőszövetkezeteket arra ösztönözni, hogy a kerületben üzlelet nyissanak, - ezért helyes lenne egy olyan megoldás is, hogy az Afósz végezné az árusítást abból a termékből, amit a tsz-ek termelnek meg. Ehhez a kerületi Tanács is tud segítséget adni.

Lo sonczi Lász1ó:

Az életszínvonal emelésének egyik feltétele, hogy az árak csökkenjenek, - s ha ebben a törekvésben akadályok vannak ~, mint ahogyan ériül Vad elvtárs beszólt válaszában - akkor ezt az "utat valahol meg kellene törni". Az egyszerű emberek azt nem értik meg, hogy több az a dolog, ami az árak emelésére ösztönöz, mint a csökkentésre.

Én is egyetértek azzal, hogy a két válaszadással egészüljön ki az anyag, - hozzátéve, hogy a tisztességtelen haszonszerzéssel kapcsolatban is adjunk javaslatot a PB felé.

l zemök György: ,

A tisztességtelen haszonszerzéssel kapcsolatos kérdésekre a kB.novemberi ülésének határozata választ ad, bár igaz, hogy meg ebben útkeresés van. Az árakkal kapcsolatban: nálunk inkább szabadárak vannak, ezért nehezen megoldható, hogy az árpolitikai kérdésekkel foglalkozzon nálunk a pártszervezet, mert nincs összehasonlítási alap.

Berzsenyi Z olt cin;

szeretném"kihangsúlyozni, hogy nagyon nehéz összehasonlítani a mi tevékenységünketaz EVM-kel, vagy a Ráfész-szel. Nálunk is van arzsabályzó tevékenység, de ezek előre nem láthatok. Van külső- es belső ellenőrzés, ezeket dokumentáljuk, tehát van árvetés. Van veszteséges termék is nálunk, de ezek gyártása íontos.

Jávor János:

Az előterjesztés kapcsán fontos megállapitusokat szereztünk a három érintett vállalat árpolitikájának kérdéseiről. Mivel egy sor gondolatot vet fel az anyag, inkább a következtetesek ^levonására kell törekedni a PB ülés elé kerülő anyagban, pl. az árpolitikával kapcsolatban; vannak olyan dolgok, melyek nem kerületi problémák,pl: árcsökkentés, nagykereskedelem befolyása stb. - éppen ezért ezeket érdemes lenne jobban kidolgozni és gondolkodni azon, hogy a felsőbb szervek felé — ilyen vonatkozásban — milyen jelzést adjunk.

4-