Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1973-06-07
\ * 1 # %- h -meghozták az eredményt, mert az emberek ma már nemcsak a helyi érdekeket nézik, hanem összefüggéseiben az országos érdekeket is, - bár még nem mindenütt. Ezért a további munkában arra kell törekedni, hogy ez menyire fontos, megértsék az emberek. Tovább kell vizsgálni,hogy a fölvetett kérdések és igények jogosak-e, vagy sem, mert vannak jogtalan igények is. Az emberek világosan látják a kettőt együtt, vagy tudnak különbséget tenni. De az úgynevezett jogtalan igényekkel is helyes ha foglalkoznak, esetleg úgy, hogy azok később megvalósíthatók. Beszélni kell a jogokról és kötelességekről, tisztázni, hogy akiknek joguk van, azoknak vannak kötelességeik is. Az informáltság kérdéséről szólva: itt is a lényeges összefüggéseket kell figyelembe venni, de nem mindig az információs anyagok növelésére kell törekedni. A lényeges dolgokat kell ismertetni a tagsággal. Javaslom a tsz.vezetősége felé, hogy a termelést segítő javaslatokkal mindig konkrétan foglalkozzanak, de szürjókki, hogy a tagságtól milyen termelést segitő javaslatok érkeztek, azt a vezetőség hogyan használta fel, ezzel mennyivel gyarapodott a tsz. - ezt is helyes ismertetni a tagsággal. Az ellenőrző bizottság szerepéről annyit; hogy a kívülről bejövő em/-v bereknek rendkívül nehéz megismerni a tsz. belső életét, a vizsgálatokra fordított idő sem sok, - ezzel a jelentés is foglalkozik. Nem szabad megnyugtatni magunkat azzal, hogy általában a tsz-tagság elégedett. Ha jól mennek a dolgok, akkor arra kell serkenteni őket, hogy törjék fejüket, hogy még jobban menjen, - s ha majd rosszul mennek a dolgok, akkor az emberek úgyis lármáznak. Ezzel csak regisztráljuk a tényeket, pedig az embereket arra kell serkenteni, hogy még jobban dolgozzanak. Nem ártana a pártbizottsági ülés elé kerülő anyagban beszélni a tsztagság szakmai képzéséről. Megemlíteni a tsz. kerületéletóben való részvételét, pl. milyen ópitő tevékenységet folytat, - egyszóval: a tsz. hogyan vesz részt a kerület életében, társadalmi vonatkozásban a tsz. mennyire segíti elő a kerület fejlődését, hogyan kapcsolódott be a népfront mozgalomba, stb. Az anyagot igy isüdvözlöra, jóirányban vetették föl a kérdéseket. Erdei Zoltán: Az anyag elsősorban a szövetkezeti demokráciát a tsz. oldaláról veti fel, raig a javaslatok az államigazgatás oldalárólvannak fölvetve, pl, az együttműködés a tanács és a tsz. között. Javaslom, hogy a 3-as pontban foglaltakat a VB úgy fogadja el, hogy a tanács elnökét és titkárát bizza meg azzal,hogy ezt a javaslatot átnézzék, s úgy kerüljön a PB elé. Kállai Gyula; Azt vetném fel, hogy a párt szövetkezeti politikájának helyes alkalmazásátk kellene jobban szerepeltetni. Égető La.ios: Úgy gondolom helyes, ha nem ismétlem el azokat a gondolatokat, melyeket a PVB tagjai fölvetettek hozzászólásaik során. Javaslom, hogy az előterjesztést a PVB vitája alapján átdolgozva, finomítva terjesszük pártbizottsági ülés elé. Az átdolgozással bizza meg a PVB Bodnár András, MateoVics József és Váczi Imre elvtársakat, s vegyen benne részt Erdei Zoltán elvtárs is. Javaslom, hogy összefoglalóan állapítsuk meg: időszerű volt,hogy e témát igy napirendre tűztük. Úgy éreztük, hogy a X,kongresszus ... *■ w '•*-«%
