Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1973-03-15
* ■ k I 1 I s *-k -uv: Lll-Lu párttagot, - felébresszük bennük, hogy a páortbünio tősnek gulya van, felhívjuk f Így elmüket a partbíuite testörlésének ! < •; i í; ős égére , amennyiben az illetőnél használt a parti egyelni!. . i.. v; - ao.i. jak az elv társat, felé, hogy erre itt is térjenek vissza, , .rn- : - ben nőm találják az illetőt, vagy nemtudjak munkahelyet, , i c in segítségükre löszünk, forduljanak hozzánk. Pöbb probléma adódik abból is, hogy az át jelentkezéseknél a kartonén nem vezetik rá a pártbüntetést. Erre a jövőben nagyobb gondot Unl1 fordítani. Jónak tartjuk, hogy a Fegyelmi Bizottság mellett „m;Jelelő "gárda" működjön úgy, ahogyan az anyagban xs áll, olyan } 01 Ív Ö X* J? O X Ó S í* © XclClí^/t l^cll • . Ilungax’Ocamion 1 )-a felé javasoljuk, hogy nem minden esetben kell me -várni a bírósági döntést, ha az ügy tiszta, akkor gyorsan le kell zárni, hogy a bíróság már ne mint párttaggal szemben járjon el. Egyébként a fegyelmi ügyek vizsgálatánál a bz.Sz-ban előirt határidőket minden esetben be kell tartani, csakaz illetékes titkár engedélyével lehet határidő-módositast kérni az esetben, ha mégis meg kell várni a bírósági döntést. . ...... V körzeti pártszervezetéknél meg lehet oldani, hogy a szervezeti kár végezze a fegyelmi munkát, közösen a partvezetoseggel. Egy-egy fegyelmi ügynek lehetne nagyobb nyilvánosságot adna. kerületi szinten, pl. titkári értekezleten azt ismertetni - amennyiben ebben a PVB meghozta határozatát, - ami tálán egy-két párttagot elgondolkoztatna*-A jelző-rendszert általában használjuk olyan esetekben ha olyan üggyel találkozunk, ami a Fegyelmi Bizottság hatáskörét moghuladjn, azx jelezzük a PVB felé, hogy intézkedjenek, /pl. az egyik nevelőotthonban a nevelők verték a gyermekekét, - ebben jelzős <• Röviden/^Bp-i°statisztlkáról: 1972-ben 179o feprelml . ebből a kizárás lcb. k5 /. A fegyelmi eljárás alá vontak kb. áj g-.. munkás. A vétségeket illetően első helyre került a *®SkonyvelveoZ- tés, majd a pártélet elhanyagolásáért torteno felelősségre vonás, harmadik helyen szerepel a népgazdasági kart okozo ügyek szama. A felolsségre vontak kb. 2o-25 >-a olyan, akik 5 óven belül lőttek bosonczikGlvtárs fölvetését illetően: az is kaphat gazdasági munkájáért jutalmat, akinek pártbüntetese van, de nagyon oda kellfxgy3- ni a differenciálásra. /végreha^tóbizottság a vitában eeyórtolmüon megállapította, hogy az dlterjosztott jelentés alapjában véve reális A Peey.lmi Bízottsár és a PTO-s munkabizottság együttesen jo munkát vegeztek.- Javaslom, begy a vita alapján, az itt elhangzottakat figyelembe véve - bár a jelentést jónak tartom - a pai tbizottsagi ulcs-.g kicsit "csiszoljuk át", - elsősorban abból kiindulva, hogy itt többről vanszó, mint a pártfegyelmi munkáról.^kppen ezért kapcsolódott be a PB munkaterve a lápján menetközben a lü-s munk„ bizottság, hogy szélesebb értelemben nyúljunk e témához.- Az előterjesztés felépítése tekintetében is kismértékű modosi- az'^első fejezetben elsősorban a pártfegyelem helyzetéről beszél jünk'. Mutassuk bo, hogy párttagságunk hogyan, mil> e.u következetességgel igyekszik végrehajtana a ^.Kongresszus határozatát, hogyan él jogaival, hogyan teljesíti kötelességeit. Tehát mindjárt az első mondat, ne a partfegyelini munkával kezdődjön. ./. _____________________________________________________-_________________________________________________________
