Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1973-03-15
. arastm. l ' f 4 I p r;> I i zuus0 ['.-.gyen fegyelni! üdékből sok tanulságot lehet levonni, /példának © !. mondja Kezei György fegyelmi ügyét, hozzátéve, hogy egyesek ov:t Tóth hébert "nyakába varrták"*/ Nincs megjelölve az anyagl>a , hogy kik azok a h'j-ös párttagok, akiknél fegyelmezetlenség mutatkozik, - ezt hiányolom, továbbá jó lenne olyan emberekről i.iiíSni valamit, akik súlyos pártbüntetést kaptak, hogyhol, merre vannak, reiidéződtok-e px’oblómáilc, stb. /pl, Opoczlci Pál?/ Nagy .'.n l;a.l.: fáncsics elvtárs kérdésekre adott válaszával egyetértek, igy azzal is, hogy nálunk a 2-eskörzetben vannak jxoblémák a fegyelmi ügyek intézésében. Mivel éveken keresztül nálunk nem volt fegyelmi ügy, a hiányosságok a tapasztalatlanságból adódnak. Helyes lenne és javaslom megvalósítani, hogy az alapszervezeten belül külön egy fegyelmi felelőst kellene kijelölni, aki megismeri a Fegyelmi Útmutatót és kézbe veszi az egész kérdést, tízzel kapcsolatos kérésünk még, hogy a Fegyelmi Bizottság ne csak az adminisztrációs munkára fektesse a fő súlyt, inkább gyakorlati segítséget adjon. /Elmondja, hogy a taggyűlés határozat-képesség megállapításánál ti létszámból levonják a beteg, felmentett párttagok számát, / Erdei Zol tán: A fegyelmi munka kérdéseinek megtárgyalását nagyon időszerűnek tartóin. jelentés tükrözi azt a helyzetet, ainia kerületre jellemző, azonban egyes pártszervezetek megítélésénél nem lehet ugyan olyan mércével mérni a fegyelmi munkát, különbség van e tekintetben a körzeti pártszervezetek és a munkahelyi pártszervezetek között, A körzetekben főleg idős, beteg elvtársak vannak, akik a pártmunka vitelében tényleg akadályoztatva vannak, mig a munkahelyi pártszervezeteknél sokkal fokozottabban kell foglalkozni a párttagok tevékenységével, első helyre téve a megelőzést. Ebből a szempontból alapvetőnek tartom a pártcsoportok szerepét,aktivitását, - figyelemmel kísérni a pártbüntetésben részesült párttag munkáját, segítsék neki a hibát kijavítani, és a pártszervezet az illető elvtárs munkájának értékelése alapján tegyen javaslatot a pártbüntotós törlésére, A gazdasági vétségek megelőzésére is jobban oda kellene figyelni. A pártbizottsági ülésen helyes lenne o kérdésekkel foglalkozni. Losonczi László: Válaszában Táncsics elvtárs azt mondja, ha valakinek pártbüntetése van, annak nem illik jutalmat adni. tíz valahogy nincs igy rendjén, meg kellene vizsgálni. Amit Mateovics elvtárs kérdezett a jelző-rendszerrel kapcsolatban, én sem nagyon értem, ezt a szót javítsuk ki. Nagy elvtárs fölvetésével egyetértek, hogy a pártszervezeteknek elsősorban gyakorlati segítséget adjon a Fegyelmi Bizottság, - megfelelő és kellő információt is kérünk e vonatkozásban, mert a II,félévben alapszervezetünk is megtárgyalja a fegyelmi munka helyzetét. Probléma, van a tagdíjfizetéssel, - 'J-k elvtárs eddig sem akarta a progresszív tagdijat fizetni, s most hogy emelték a béreket, további problémáink lesznek. Jávor János: Az anyag részletesen ir a pártfegyelmi munka helyzetéről, kevesebbet foglalkozik a pártfegyelem helyzetével. E területet szélesebb körben kellene vizsgálni és beszélni róla, mert ez egy szélesebb terület, többről van szó, mint pártfegyelmi munkáról. • A ___________________________________________________--------.------___________________________________
