Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1970-01-22
1 I i t I- 7 -Vagy: Erdélyi elmondta Czervánnak, hogy ellene vallott,^ugyanakkor a csucs-vezetŐség nevében levelet küldött el, melyről a csúcsvezetőség nem is tudott. Az emberek fejében sem tisztázottak ezek a kérdések, de sajnos nyilvánosan nem mernek véleményt mondani. Bodnár András: Nem értek egyet azzal, hogy a birói Ítéletet meg kell várni, mert szerintem más az erkölcsi oldal, és más a jogi oldal. Meg kell oldanunk, hogy a tsz-ben a pártélet meginduljon. Erdélyi nem volt egyenes ember soha. Hosszt időn keresztül dezorganizálta a pártmunka vitelét. Földes László: Egyetértek abban; nem jó dolog, hogy a bírósági ügy ilyen sokáig elhúzódik, ezt az ügyet már le kellett volna rendezni. Nekünk azonbán azt kell követni, hogy elvekben nem engedhetünk. Korábban annak a véleményemnek is hangot adtam, hogy Czervánt is felelősségre kellene vonni, mert ő is rontotta a pártszervezet munkáját, - tehát: mérlegeljük a helyzetet, de elvekben ne engedjünk, ne mondhassák azt, hogy ha birói utón nem megy a felelősségre vonás, akkor lépünk mi csak közbe. Az előterjesztett javaslattal egyetértek. Mateovics József: Ne menjünk vele ilyen részletesen a vitába, hiszen ismerouk a helyzetet, - ilyen problémák nemcsak a Rákosvölgye tsz-ben vannak. Ne "kövezzük" magunkat azzal, hogy ezt már rég le kellett volna rendezni. Nagyon jól ismeri a PVB az ottani helyzetet. Erdélyi nálam is járt panaszkodni, - ón azt tudnám rá mondani, hogy tényleg hülye, vagy csak teteti magát? - három szót nem tud rendesen kimondani. dr.Toldi Lajos: Azért vetettem fel itt e kérdést, mert érzem a felelősséget a pártszervezetért. Ebben a pártszervezetben ezek a problémák Kóbor idejében is megvoltak, Erdélyi "örökséget" vett át. Korábban'is voltak olyan taggyűlések, melyek nem voltak határozatképesek, ügy érzem nem volt helytelen, hogy elmondtam véleményem, mert én igy látom a dolgokat. Ezzel azt kívántam elérni, hogy több oldalról nézzük meg a problémákat, hiszen ahhoz? hogy a pártszervezet helyzetét megoldjuk, a párttagság széles rétegével kell beszélgetést folytatnunk. Erdélyinek agyvérzéses betegsége volt. Az anyagban látok ellentmondásokat, mert nemcsak Erdélyi felelős az ott kialakult helyzetértj - egyébként az előterjesztett feladatok helyesnek bizonyulnak. Tóth Róbert: Javaslom, hogy a PVB vegye tudomásul az előterjesztett javaslati anyagot azzal, hogy ez a munka beindul az apparátus részéről. Az elhangzottakkal kapcsolatban: a Gzerván ügy nem szükségszerűen vonja maga után azt, hogy a pártszervezet ilyen helyzetbe kerüljön. Magát a Gzerván ügyet a párttagság Ítélheti meg oly módon, ahogyan látja. Gzerván a NEB vizsgálati anyagra beküldött egy tervet, hogy min kell nekik javítani. A másik kérdés most van a'bíróság előtt, mely ügyen ón is eljártam a Bp-i Pártbizottságon. Az elvtórsak részéről felmerült jogos türelmetlenséget el kell ismerni. De ettől a pártéletnek menni kell, igy pl: oktatásnak, 2 _________________________________________
