Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1969-02-20
! |- 4 -b/ naoix'end: Ha táró zat:- A Párt-VB "A soronlévő politikai ünnepségekkel kapcsolatban** adott szóbeli tájékoztatót egyhangúlag tudomásulvette. c/napirend: /jelen van: Opoczki Pál, mint meghívott/ Onoczkl Pál: /kérdésekre adott válasza/ , , A Pegyelm'f "Bizottság ügyemet kitárgyalta. Egy mentségem van, hogy tényleg bevoltam csipve, nem emlékszem, hogy ilyen kijelentés tettem volna. Ez ki lett forgatva. Régebben birtam az italt, de az utóbbi időben a kisebb mennyiség is megárt. Meg nem iszom,_addig nincs velem probléma, de ha egy társaságban iszom, akkor mindig f~ van valami utána. En is tudom, hogy egy párttagnak nem illik le~ reszegedni, de kérdés, hogy ki hogyan ítéli ezt meg. 196o-ban volt amikor első Ízben megártott az ital, szinten egy nagyobb társaságban ittunk. Mikor a Szovjetunióban voltam, lényegeben ott kezdődött el az ivás, a J—ik evben. Engem most sem erdekol az ital, de mikor összejön a társaság nem tudom megállni,^hogy ne igyák. _ 1956 szeptemberben - mikor visszajött a felesegem a Szovjetunióból - még egy ágyat sem kaptunk sehol, 45o.-Et-ért alberletban laktunk. Vannak emberi hibáim, de ezt soha nem tagadtam le. En nem tartom magam két—arcúnak. Az a véleményem, hogy bar sokan lennen.it együtt, és mindenki egyet akarna. En nagyon jó megvagyok a szovjet elvtársakkal, ha együtt vagyok velük mindig jól érezzük magunkat. Az elmúlt 2o év alatt soha nem /olt ilyen probléma velem, csak most. A munkásőrségnél nagyon jól éreztem magam. Igaz, hogy sok "marhaságot** csináltam mikor bevoltam rúgva: elvesztettem a mör. igazolványom, részegen bementem az egyik kórházba, s ott "rosszalkodtam", stb, Elég sokat voltam részeg, de ilyen kijelen^ lésem soha nem hangzott el. Lehet, hogy nagyképü voltam - egyébként nem vagyok az - mikor az intézkedő rendőr odajött hozzam, es eltudom képzelni, hogy mit mondtak rólam. Nem tudom, hogy ki az, akivel egy fakultáson tanultam, és az ileto disszidált. Aikkel együtt jártam azok mind itthon vannak. Az elvhüsag a parthoz való hűséget is jelenti, én úgy érzem, hogy hü vagyok a parthoz. A családi összetűzés az ital miatt volt, ezert sóidat balhézott velem a feleségem, mindketten makacs természet vagyunk. A békéltető tárgyalásra nem mentem el, most is együtt vagyunk, a legközelebbi tárgyáláson kibékülünk. Sidó elvtárs: /közbeszól, hogy a Bíróság a válást törvényesen kimindta, erről beszéljen,/ Onoczki Pál: Január 9-én volt meg a válás, mégis mikor felesegem hazaérkezett Moszkvából engem értesített, hogy menjen ki elé a pályaudvarra, A Bíróság a letiltást elküldte a vállalathoz, de ezt mi ketten otthon elintézzük úgy, hogy feleségem nem tart ^igényt a letiltásra és a lakásból sem. fog kitenni. Újból összeházasodunk. Mateovics József: „ , , Opoczki elvtárs jellembelileg nagyon gyenge. Poháron^keresztül nézi a barátságot. Azt javaslom: legyen ereje elmenni elvonókúrára, vagy ha ezt nem tartja fontosnak, akkor legyen ereje, mint mu-1 * i %
