Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1968-04-05
1! ! napban bckövefk...zzcn egy passzivitás. Ez mellett azonban az in tény, hegy pártszervezeteink, párttagságunk ugyan úgy készültek az uj gazdasági meclianiziöus bevezetésére, mint másol tették. Bébin az a helyzet, hogy álkor a feladatok megnövekedtek, viszont nőin bőkéit azoknak a köre, akik ez két a megnövekedett fel adatokat ve-'T:; hajtották volna, vagyis azokat terhel be a munka, akik egyébként in dolgoztat. Wern volt egy kialakult munkastílusuk az aíapszervezeteknek arra, hogy a munkát elosszák. Konkrétan a vita-inéitóval kapcsolatban: javaslom, hogy a szóbeli beszámoló egy~óeás legyen, s ez ne térjen el az anyagban emli,:;;it ö kérdéstől, hanem úgy épüljön fel, hogy azokat méegyegyszer magyarázza a beszámoló részletesen. A szóbeliben aéginkább kidomb :ritai'j.i a ke.ebi let sajátosságát. .Albert -a jós: TBfelveTaosokké 1 egyetértek. Sok függ attól, hogy a taggyűlések politikailag hogyan vannak előkészítve. Nekünk ebben a vonatkozásg~s bán in segíteni kell az alapszervezeteket. Tóth dobért: /összefoglaló/ A VB vitája is mutatatta, hogy nagyon nagy felelősség állást foglalni a párttagság; állapotának mindenkori kérdésében. Nagyon lényeges, hogy egy ilyen anyag, mely arra irányul, hogy felmérje a helyzetet, - reális legyen. Avita azonban tükrözte, hogy milyen irányban, milyen kérdéseket vessünk fel. J a v a s 1 óid:- A záradék fogalmazást úgy módosítani, hogy a pártbizottsági ülés után kapják meg a pártvezetőségek a határozatot, s ennek alapján a PB seyitse az alapszervezeteket a helyi program elkészítésében, mely program az adott kérdésben egyben taggyűlési határozat legyen.- PB ülésen a szóbeli beszámolóban is differenciáltabban kell meghatározni a feladatokat, ^ - Az"anyagban no használjuk a "sértődöttek” szót. Legyen ezzel összefüggésben egy olyan pont, hogy visszahúzódókkal állunk, szemben. S ha ezen elvtársak között vannak régi párttagok} úgy biztosi tanun kell, hogy velük PB tag elvtárs foglalkozzon.- Kicsit differenciáltabban kell átfogalmazni a 8. oldal első__ felét, - igaz, hogy az itt megfogalmazottak is hatnak a kerületben, de ne ilyen sommássan legyen megfogalmazva.- A 11. oldal, 2-ik bekezdésébe be kell fogalmazni Somogyi elvtárs által javasolt részt, /munkát értékelni/- másrészt bevenni: a PB kötelezi a pártvezetősegeket, hogy a tagság által felvetett problémákra két hónapon belül térjenek vissza taggyűlésen,- Feladatokhoz bevenni: PB kötelezi az apparátust, hogy vizsgáljon meg; minden, olyan jelzést, és tárja' az illetékes pártszervek elé, melyek valahol párt- vagy gazdasági vonalon a kritika elfojtáséra irányú Inak. A Párt VB - Tóth elvtárs javaslatát - egyhangúlag határozattá emelte, melylcet a PB ülés elé kerülő anyag elkészítése során Albert elvtárónak figyelembe kell vennie. / •/ * ( ' i fl s
