Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1967-11-30
** ■■'•mm * í * J j % » dr. 'Jeltni. La,jón; Az el éo ■ s:Ib ebt munkaprogram helyeden.' épül a Pol.Bisottsá: • jA'AL ppky Isiástn’a. A népi nemzeti egység kialakításában az elbs-Lb 1 qv alatt további eredmenyek születtek, és ez nem teszi npllrraa gtelemió, Jio y vússzatekirrtsünk eredményeinkre. J-ülönböz", ^nézetek és vélemények még vannak a HNF tevékenysé ;ével kapcsolatban, - vagy még olyan probléma is, hogy egyesek komolyan veszin a ^műnkát, mig jegyesek nem. Helyes lett. volna egy értéj,elése adni, hogy a VB láss a a jelenlegi helyzetet a maga konkrétságában. A haoarozaei javaslatban különböző szervek szerepelnek az együttműködést illetően. Véleményem szerint azonban a szanszervezetj a vöröskeresz , az kHSz szervezetek sem nélkülözhetik a Hj:! eamogato tevékenységet• Itt kellene, hogy jelentkezzen a klesonhatas. JS szerveknek közelebb kell kerülni— ^ ök a MüF-hoz, a kapcsolatoknak jobban el kell mélyülnie. Ilyen értelemben nem tudom, hogy szükséges-e a határozati javaslat 2-es pontjának meghagyása, - helyesebben az 1-es pontot kellene kibővíteni. A körzeti aktíva szerepét nem egészen értem. Az lenne a helyes, ha egy kerületi aktíva. megtartására kerülne sor, meghiva azokat akiknek munkájára lehet számítani, illetve kérjük segitségüket. Az anyagot jónak pb ártom. Itt is azt kell felvetni, hogy inkább kevesebbet, de jól csináljuk meg, hogy minőségileg végrehajtsuk a Pol. Bizottság al ;sfo glalssaban elénk állított feladatokat . dianyosscijjvéiiu említem meg a legutóbbi kettős szervezést, mely az üsszelogom tsz-ben teljes sikerte1enségge1 járt. /nem lehetett megtartani az el"adást/ Juhász elvtárs hosszú időn keresztül végzi munkáját a HNF-ban. Jó lebt volna egy-két elvt.vasat meghívni ezen "ülésre, vagy Ju^ hasz aÍvtársat, aki elmondta volna véleményét. Az anyaigot • elfogadom, a felső;átok megoldásában igyekszem majd reaztvenni. ikateovics József: ’Bldi oÍvtárs felvetéseivel egyetértek. Mivel a d'NF munkájában en i;~J assztveszék, elmoncihatora, hogy Kenyérés elvtársnő vezetésével sokat_javult a munka, szívesebben vesznek részt a munkában az érte Imi:.; égi ok is. Lem tartom jónak azt, hogy a HtiF-ban dolgozó emberek - különböző okokra való hivatkozással - kimenbi.k magiiivab az alól, hogy a bizottsá,gi üléseken, vagy más egyéb rendezvényeken rósztvegyenek. Véleményem szerint - akik nenTvégziép szívesen a inunkét - fel kell őket menteni. Az sem volt jó gyakorlat a korábbi években, hogy akik valamilyen oknál fogva kiváltak a INF-ból, azoknak munkáját nem köszönték meg, és°az uj elvtarsaknak jó munkát kívántak volna. Szerintem emberibb kapcsolatotokén e téren, teremteni. Nem helyes az a szemlélet sem, — ami jelenleg megvan — hogy minden művészre tudunk "valamit” mondani, pl. egyik ezért nem jő, a másik azért nem jó, és igy tovább. rí. jJo.rbola dr. nagyon szó ;en tud festeni: miért nem rendezünk anyagaiból egy tarlatot, és hozzuk el vele ■' tömegeket is._Vagy pl. Málisnét mindenki ismeri - nem is kívánok róla beszelni - de annyit igen, hogy ilyen szempontból isényerőbbnek kéllén < :■ 1ennünk. A' rartbizott mag udvarán lévő építkezést meg kellene gyorsít attni, hogy a iHF Bizottság rendezettehb kör: lményék közé kerüljön. Javaslom, hogy a határozati javaslat 1,2 pontját vonjuk sszs. I ' 4 **
