Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1967-02-09

| a. -, ^-«sma* I j ;* 1 ?S!j " 4 -; A ; torn -1 őszövetksz;/toknél végzett vizsgálatok 01'dp u dl 1'.. pítll oó volt; •' .3 ill. GCküG szak­vezetők :nöm~t -ttok ra-g mindent .a tormclőszö­­vetk..z..ti tulajűmn'megvédése érdekében. Népi •llo nőre ifik n..m időtől Ó3 tértől elszakadva- • ' vé átéli Víz:- -Hátaikét, nem-képzőitek, ol ido­­j ális helyzetekét', csupán a közös .vagyon megvé-I cl o s i.) l ’i v.'- te 1 u pmibb foltótoTöibol; indultak ki |; oS "a ’rö": lis lehetőségek 1 így elembe ve t ölével foglaltak állást. A termelő az öve tkoz ti vezetők a felelős munka­körben lévő beosztották részére-több esetben nőm határozták ma; a aünkaljpri feladatokat. X^SogocIuzcm ági tevékeny cég. jogcíme alatt tsz és az üzomáfí profiljába nova tartozó tovókony­­ségot folytattad?, pl. az Összefogás tsz.^a . - cso-iiiagolórészl.s’: működési engedélye alapján Újpesten .fonalorsőzó üzemet működtetott lénye­­gében engedély nélkül. A Rákosvolgyo Tsz.szeg­­kovács üzo-uága’ keretén belül savas férneloxáló . . . v üzemet is létesített külön telephellyel.. A_sa­[ve.nyitó-üzcm működéséhez az iílclmiozoripari * •' /Minis’ztériumengedélyét nem szereztek be. A szo'kovács ■ és csorópérytő üzemeknek iparen­gedélye 'nincs, a tevékenység folytatása a tsz.- alapszabályzatában nem-- szor-epol. A sóderbánya 'üzeműitokécénél. nem volt-megállapítható a, bá­­nyamüvelésre 'kijelölt terül t nagysága, azt a N.--;B felkérés éré soö mérették fel. A kitermelés­nél .nem tartják be a Bányamüszaki F-;■ lügyolősóg előírásait, a kavicskint kirablása folyik. ’ '• • A n érne svak ólat és kófömzsák ajtó készítő, a gu­mi,javító, ipari- hulladékmontő, orportcsomagoló •1 üzemeltetésére- Vonatkozó .iparengedély kérelme­­^ • kot a Fővárosi Tanács .elütásította, ennek oHe­inére az üzemelés folyik. . a/kíslakásépítőjKtsz-nél bejelentések alapján végzett vizsgál'.'.tok folyamatosan bizonyították hogy a Ktsz. vezetői n oo a^mlapszahálymalő­­írásai sz fist végezték munkájukat, A bizonyla­ti fegyelmet nem tartották be} a vállalt munkák­hoz- nem. biztosították a szüksogos anyagokat, mig ! más esetben egyes munkákhoz kétszeres anyagbiz­tosítások történtek. Kivételeztek 6s leszámláz­­­­tak olyan anyagokat, molyok nem kerültek b^épi­jtésro.' -Felelőssé gr ovo nás i javaslatunk alap pán az okozott kárt fegyelmi és.bírósági eljárás a­­lapjsn megtéríttették. t-V* • • • i AO J I__________________________________________________*_______/__________________________

Next

/
Thumbnails
Contents