Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1967-10-12
r*3P . i • - - - -í . - 6 -A törzs- és aljsarancsnolcok kiképzésénél gondot kell fordítani arra,^nogy az elméleti ismeretek megszerzésére ne cs;k a törzsfog! alkozások kereten belül legyen idő adva, hanem úgy is le- ' hessen megoldani, hogy pl. egy-egy parancsnok, egy-egy szabályzatot otthon tanulmányoz át. Anyagi es technikai területen ejég nehéz helyzetben van a Zlj, de-feltétlenül szigorúbb fegyelmet kell Mezei elvtársnak tartani. Rendet kell teremteni azon a vonalon, hogy a leszerelt munkésőrök a felszerelési tárgyaikat időben leadjak. Ezt személy szerint Mezei elvtárs is ellenőrizze. Végső értékelésünk, hogy a zászlóalj harc-készültsége megfelelő, . a parancsnokok és a törzs állománya képes a feladatok ellátására. 1 Egyéni véleményem: ha az elvtársak úgy látják, hogy a zászlóaljnál nem jól megy a munka, hiányosságokat látnak, akkor ezen /~s anyagot előbb kellett volna tárgyalni. A párttag felvétellel kapcsolatos kérdésben Váczi elvtárssal értek egyet,_azzal, hogy a javaslatok alapján a zászlóalj parancsnokság is érdeklődhet az illetékes szerveknél. J avas lom, hogy a tagfelvételekről a pártalapszervezetek jelezzék vissza, hány munkásőrt vettek fel. E kérdéssel egyik titkári értekezleten röviden foglalkozni. Megnézni, hogy milyen perspektívája van ennek a létszám-tartósnak, mert lenetőség van arra, hogy önálló szd-ot szervezzünk olyan rounkásorökbol, akik csak a kerületből tevődnek össze. A belső kerületi pártszervezetek megkeresése alkalmával, ha nem tud eredmény elérni a parancsno. ság, akkor kérje a kerületi pártbizottságok segítségét.- Igaz, hogy a budapesti kerületek közül, ennek a kerületnek van a legnehezebb helyzete adottság szempontjából. Mégis úgy értékeljük, hogy ennek a zászlóaljnak is megvan a maga adottsága ahhoz, hogy itt lehet alapvető eredményeket elérni. n'Bp-i Parancsnohság részéről kérjük, hogy a Végrehajtóbizottsag adjon nagyobb se, Lt-eget Mezei elvtársnak. Vadasa siklós: A kerületi zászlóalj megalakulása óta létszám-hiánnyal küzd, ezéi't a műm t úgy végezni, vagy megkövetelni, mint azt elvárnánk, nem lehet. A bizottság arra a megállapításra jutott, hogy nem latja biztosítottnak a párttagság létszámának további emeioset a munkásőrségben, mert körzeteink "kimerültok". Nem tartjuk helyesnek ha egy munkásőr, elhanyagolja munkásőri tevékenységet másik pártmunkájáriak javára. A fluktuáció arányát, ami a parancsnoki karban van, túlzottnak tartjuk. ,A bázis-egységekkel Kapcsolatban az a megállapításunk, hogy azokat nem lehet megfelelően ütőképessé tenni, mert ezek létszáma kibővül a lakóterületekre is. ilyen formán tiszta bázis-egységekről nem beszélhetünk. Egybkéni; a harc-készültséggel kapcsolatban jó a bizottság vélemény e, Gut.eay elvtárs által említett gyakorlat eredmény ességét az I.szd. gyakorlata rontotta le, ahol olyan szdkasx-paráncsnok van, aki keveset törődik xxakasz századával. A bizottság javaslata, a következő:- A Zlj. létszámát önálló századdá javasolja átszervezni. Ebbe azokat rg■munkásőröket meghagyni, akik itt laknak, dolgoznak, vagy itt dolgoznak -de máshol laknak „ és munkájuknak nincs ha 1 rc.j iyára a munkásőri t evékenység. A Zlj-núl igen nagy az igénybevétel, melyen jó szervezéssel lehetne segíteni. Ezért javasoljuk felülvizsgálni: kik azok, Mán ' '% ; *• J
